臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 103年度勞聲字第2號
聲 請 人 恆智重機股份有限公司
法定
代理人 翟毓溶
上列
聲請人因與
相對人戴桂峯間聲請停止
強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人以，
鈞院100年度勞上字第21號
確定
判決對伊聲請強制執行事件（臺灣苗栗地方法院103年度司
執字第10220號），伊已具狀對該確定判決提起再審之訴，
現由鈞院審理中（103年度勞再字第1號），伊願供
擔保請准
裁定停止
上開強制執行事件，以維權益等語。
二、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。查聲請人雖就本院上
開確定判決提起再審之訴，
惟該再審之訴，業經本院於103
年9月23日判決駁回在案，核其聲請停止執行之法定原因已
不存在。從而，聲請人以提起再審之訴為由，請求裁定停止
臺灣苗栗地方法院103年司執字第10220號強制執行事件之強
制執行程序，自無理由，應予駁回。
三、據上論結，
本件聲請為無理由，依強制執行法第30條之1，
民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 陳毓秀
法 官 李平勳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
書記官 劉恒宏
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日