臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 103年度建上更㈠字第61號
上 訴 人 全暐企業有限公司
法定
代理人 王鄧美玉
上列
上訴人與被上訴人磊庭營造股份有限公司間給付工程款事件
，對於本院中華民國105年 9月21日103年度建上更㈠字第61號判
決，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，提出委任
律師或具民事訴訟法
第四百六十六條之一第二項規定資格者為
訴訟代理人之
委任狀，
逾期即
駁回上訴。
理 由
一、對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但
上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人
之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法
人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經
法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及
第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第
一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第四百六十六條之二為
聲請者，第二審法院應以
上訴
不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、上訴人對本院民國105年 9月21日103年度建上更㈠字第61號
第二審判決提起上訴，未依首開規定提出委任律師或具律師
資格之
關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本
裁定10日內補正符合法定資格之訴訟代理人委任狀，如未依
限補正，即裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第466條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
民事第八庭 審判長 蔡秉宸
法 官 陳繼先
法 官 張恩賜
以上
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 郭蕙瑜
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日