臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 104年度上易字第188號
上 訴 人 イ一ストアジア株式會社
法定
代理人 山田稔
上列
上訴人與被上訴人日台共榮實業有限公司間請求給付貨款事
件，上訴人對於中華民國105年9月20日本院104年度上易字第188
號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權上訴之第二審
判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元
者，不得上訴；又同條第三項規定，前項所定數額，司法院
得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元；司法
院已於民國（下同）91年1月29日以院臺廳民一字第03075號
函將之提高為150萬元，並自91年2月8日起實施。對於不得
上訴第三審之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之
，同法第481條、第442條第1項定有明文。
二、
本件上訴人對105年9月20日本院104年度上易字第188號第二
審判決提起上訴，其起訴時請求被上訴人給付新臺幣150萬
元本息，而於103年12月1日更正聲明為請求日幣5,166,000
元，
經查103年12月1日之日圓歷史匯率為0.00000000，有歷
史匯率查詢列印資料在卷
可稽，據此計算，日幣5,166,000
元相當於新臺幣1,342,643元，是本件上訴利益核為新臺幣
1,342,643元，未逾新臺幣150萬元，為不得上訴第三審之判
決，上訴人提起第三審上訴，即應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第
444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 陳蘇宗
法 官 陳毓秀
以上
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王朔姿
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日