臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 105年度重家上字第8號
上 訴 人 潘 建 良
視同
上訴人 潘 鈺 茹
被 上訴 人 潘 建 志
上列
當事人間請求
分割遺產事件，上訴人潘建良對於民國105年2
月16日台灣彰化地方法院103年度重訴字第9號判決，提起上訴，
並以其係一部上訴為由，自行
按訴訟標的價額新台幣(下同）159
萬9910元計算，繳納第2審
裁判費2萬5260元。
惟遺產分割之目的
在於廢止遺產全部之
公同共有關係，並
非旨在消滅個別財產之公
同共有關係，其分割方法應對於全部遺產整體為之。
是以當事人
對於分割判決一部聲明不服，提起上訴，其上訴效力應及於訴之
全部（最高法院97年度
台上字第103 號、95年度台上字第1637號
裁判意旨
參照）。
本件上訴人潘建良既對於原審所命遺產分割方
法之一部聲明不服，其上訴效力應及於全部，訴訟標的價額自應
按遺產之價額，依原告（即被上訴人）
應繼分之比例計算之（
家
事事件法第51條、民事訴訟法第77條之11）。而本件請求分割遺
產之個別財產價值及遺產總值如附表所示（土地、房屋各參照被
上訴人起訴時103 年度之公告現值、課稅現值計算，汽車按遺產
稅繳清證明書之核定價額），按被上訴人應繼分3分之1計算，本
件訴訟標的價額為669萬3689元，應徵第2審裁判費10萬0995元，
扣除
上開已繳部分，尚欠繳7萬5735 元。茲限上訴人潘建良於收
受本裁定７日內，如數逕向本院補繳，逾期不繳，即
駁回其上訴
，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
家事法庭 審判長法 官 陳 蘇 宗
法 官 吳 美 蒼
法 官 陳 瑞 水
以上
正本係照原本作成。
就訴訟標的價額核定部分得
抗告，其餘部分
不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須
按
他造人數附具
繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 卓 佳 儀
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
┌──┬────────┬───────┬───────────────┐
│編號│遺 產 項 目 │權利範圍 │價額或金額（新台幣） │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 1 │彰化縣員林市和平│全部 │478萬2877元 │
│ │段1095地號土地 │ │〔66,549×71.87＝4,782,877元，│
│ │（71.87㎡） │ │元以下四捨入五，以下同〕 │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 2 │彰化縣員林鎮和平│8508分之2127 │42萬3647元 │
│ │段1097地號土地 │ │〔51,320×33.02×2127/8508＝ │
│ │（33.02㎡） │ │423,647元〕 │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 3 │彰化縣員林鎮員林│全部 │1084萬7972元 │
│ │段589-15地號土地│ │〔93,517×116＝10,847,972元〕 │
│ │（116㎡） │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 4 │彰化縣員林鎮仁愛│10000分之84 │100萬1797元 │
│ │段1197地號土地 │ │〔28,954×4119×84/10000＝1,00│
│ │（4119㎡） │ │1,797元〕 │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 5 │彰化縣員林鎮中 │全部 │88萬5300元 │
│ │山路2段53號 │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 6 │彰化縣員林鎮靜修│全部 │31萬8000元 │
│ │路44-4號 │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 7 │彰化縣員林鎮員水│全部 │50萬5000元 │
│ │路2段350巷12號 │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 8 │億達電業有限公司│111萬元 │111萬元 │
│ │潘柏榆出資額 │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 9 │自小客車（車號 │全部 │3萬元 │
│ │R8-3183號) │ │ │
├──┼────────┼───────┼───────────────┤
│ 10 │潘建良保管之租金│全部 │17萬6474元 │
│ │遺產17萬6474元 │ │ │
├──┼────────┴───────┴───────────────┤
│ 說 │1.以上土地均按103年1月公告現值；房屋均按103年度課稅現值計算（本 │
│ │ 院卷第18～21頁）。汽車按遺產稅繳清證明書（原審卷一第16頁）核定│
│ │ 之價額計算。 │
│ 明 │2.遺產價值總計2008萬1067元。 │
│ │3.按原告潘建志之應繼分3分之1計算，訴訟標的價額669萬3689元。 │
└──┴────────────────────────────────┘