臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 106年度聲字第178號
聲 請 人 趙瑞峯
訴訟
代理人 陳韻如
律師
相 對 人 上華工程顧問有限公司
法定代理人 傅耀震
上列
聲請人因與相對人間給付資遺費等事件（本院106年度勞上
字第33號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按
經分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，
向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助
，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63 條
亦定有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）
分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就
其有無資力，應
無庸再審查（民國104年7月1日法律扶助法
第63條修正理由
參照）。
二、
經查，本件聲請人就其與相對人間本院106年度勞上字第33
號給付資遺費等事件，向法扶會臺中分會申請法律扶助，業
經該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予訴
訟代理及辯護，有該分會審查表、專用
委任狀可憑；聲請人
雖曾於第一審繳納
裁判費，然其既於
上訴後向法扶會臺中分
會申請法律扶助獲准，則關於其經濟狀況有無重大變遷屬有
無資力範疇，本院無庸再審查，且聲請人之上訴主張是否有
理，尚待法院調查辯論，始能知悉其勝負之結果，亦不能認
為顯無理由。
揆諸前揭規定，其聲請訴訟救助，即無不合，
應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，
爰依民事訴訟法第107條第1
項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
勞工法庭 審判長法 官 吳惠郁
法 官 許秀芬
法 官 王重吉
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告理由狀（須
按
他造人數附具
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 林玉惠
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日