臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 106年度聲字第186號
聲 請 人 林鈺崙
訴訟
代理人 張嘉麟法扶
律師
相 對 人 賴國智
偉瓏包裝股份有限公司
法定代理人 張乾彬
上列
當事人間請求
損害賠償事件（本院106年度上字第491號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、
按經財團法人
法律扶助基金會分會准予法律扶助之無
資力者
，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助， 不受民事訴訟法第108條規定
之限制， 民國104年7月6日修正施行之法律扶助法第63條定
有明文。
參諸上開條文之立法理由謂：「鑑於民事訴訟及行
政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人
，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，
其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜
無庸
再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，
爰刪除
但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定
除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助」等語。是依
上開條文之修正規定，准予法律扶助之無資力者，於訴訟程
序中聲請訴訟救助時，法院自不得再就其有無資力進行審查
。
二、本件聲請人主張其不服臺灣臺中地方法院103年度訴字第211
6號民事判決，提起
上訴（即本院106年度上字第491號)，
惟
因伊無資力支出
訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會臺
中分會申請法律扶助，該分會已審查決定准予法律扶助在案
，為此聲請訴訟救助等語，
業據提出該分會准予扶助審查表
一份以資釋明(見本院卷第4至5頁)，
堪信為真實。又聲請人
上訴之主張，需經調查始能審認，形式上非顯無理由，則其
聲請本件訴訟救助，
即屬有據，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，依法律扶助法第63條、民事
訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
民事第八庭 審判長 法 官 蔡秉宸
法 官 黃渙文
法 官 許旭聖
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告理由狀（須
按
他造人數附具
繕本），並繳納抗告
裁判費新台幣1,000元。
書記官 呂安茹
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日