臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 107年度上字第531號
上 訴 人 劉月蓉
林聖閔
上列
上訴人因與被上訴人普麗登股份有限公司等人間
分割共有物
事件，不服本院中華民國109 年2 月11日所為第二審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7 日內，補提出委任
律師或具律師資格
符合民事訴訟法第466 條之1 規定之
關係人為訴訟
代理人之
委任
狀，及補繳
裁判費新臺幣28,378元，逾期裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上
訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟
代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法
院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者
，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。」次按，提起民
事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判
費，此為必須具備之程式；又向第三審法院上訴，應依民事
訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5
，民事訴訟法第77條之16第1項亦有明文。復按，
當事人提
起第三審上訴，若未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法
院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，並為同法第481條
準用第442條第2項所明定。
二、
經查，上訴人於民國109年3月4日具狀提起第三審上訴，然
並未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟
代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定
正本7日內補正
訴訟代理人委任狀。又分割共有物之訴，其
訴訟標的價額之
計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額
為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦
以此為準，不因
被告或原告提起上訴而有所歧異。
本件訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）1,804,768 元，應徵第三審
裁判費28,378元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁
定正本7 日內，如數逕向本院補繳。上訴人如未依限補正前
開事項，逾期即裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第481條、第466條之1第4項前段、第442條第2
項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 高英賓
法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得
抗告，其餘
不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須
按
他造人數附具
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 李淑芬
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日