裁判書系統

108年度建上字第60號

上  訴  人  中華工程股份有限公司

法定代理人  朱蕙蘭 

上列上訴人因與被上訴人臺中市政府間給付工程款事件，對於中華民國111年2月16日本院所為本件第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣4,118,200元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其第三審上訴。

一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文。

二、上訴人對於本院本件第二審判決提起第三審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）3億4070萬7789元，應徵第三審裁判費411萬8200元，未據上訴人繳納，上訴人復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起七日內補正，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。

三、爰裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3　　月　　 21　　日

　　　　　　　　工程法庭      審判長法　官  張瑞蘭

　　　　　　　　　　　　　　　　    法　官  廖穗蓁

　　　　　　　　　　　　　　　　    法　官  黃綵君

正本係照原本作成。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　    書記官  陳玫伶       

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日