109年度重上字第236號
上 訴 人 連紹宇（原名連定暉）
上 訴 人 彰化市公所
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
上訴人對於中華民國115年7月31日本院109年度重上字第236號判決，分別提起上訴，本院裁定
如下：
上訴人連紹宇應於本裁定
正本送達後10日內，補正委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，並繳納第三審
裁判費新臺幣
19萬3062元，
逾期不補正，即
駁回其上訴。
上訴人彰化市公所應於本裁定正本送達後10日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣19萬3062元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文。 二、
兩造對於本院109年度重上字第236號第二審判決各自提起上訴，均未依
上開規定繳納第三審裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。查上訴人連紹宇之上訴利益為新臺幣（下同）1115萬2717元，應徵第三審裁判費19萬3062元。上訴人彰化市公所之上訴利益為1115萬2717元，應徵第三審裁判費19萬3062元。
爰依上開規定，命兩造收受本裁定正本送達後10日內一併補正，逾期不補正，即駁回其第三審上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 李宜娟
法 官 李慧瑜
正本係照原本作成。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日