裁判書系統

上  訴  人  張景淼

被 上訴 人  照福生活新象股份有限公司

法定代理人  李思綺

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於中華民國111年5月23日本院111年度上字第179號判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第

    一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定

    駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依

    同法第481條，於第三審程序準用之。

二、經查，本件上訴人對於本院第二審判決，提起第三審上訴，然未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人；經本院於111年6月22日裁定限期命上訴人於7日內補正，該裁定已於同年月27日送達，有送達證書可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表足佐。上訴人逾期迄未補正所欠缺之上訴程式，揆諸前揭說明，其上訴即不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　11　　日

        　　        民事第三庭  審判長法　官  黃玉清

　　　　　　　　　　　　　　          法　官  葛永輝

　　　　　　　 　　　　　　　         法　官  涂秀玲

正本係照原本作成。           

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

                                      書記官  王麗英

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　11　　日