111年度上字第565號
上 訴 人 楊名國際股份有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人裕國冷凍冷藏股份有限公司間請求
買賣契約價金事件，不服中華民國112年10月20日本院所為之判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達後之10日內，補提出
委任律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，及補繳第三審
裁判費新臺幣4萬2040元，逾期未補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條
準用第442條第2項定有明文；次按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又對於第二審判決上訴，上訴人應
委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或
委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定
委任訴訟代理人，或雖依第2項
委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明文。
二、
經查：上訴人不服本院於民國112年10月20日所為第二審判決，於112年11月13日提起第三審上訴，未依首開規定提出
委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任狀；又上訴人上訴之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）272萬3753元【計算式：185萬8847元+8861元+85萬6045元=272萬3753元】，應徵第三審裁判費4萬2040元，亦未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定10日內補正
委任律師為訴訟代理人之
委任狀，並如數逕向本院補繳第三審裁判費。逾期未補正，即裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 蔡建興
法 官 李慧瑜
正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日