111年度重上字第247號
上 訴 人 蔡國勇
洪國禎
0000000000000000
上列
上訴人與被
上訴人豐昱國際股份有限公司等4人間
回復原狀事件，不服本院於中華民國113年1月10日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第三審
裁判費
新臺幣38萬9580元，並補提委任
律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任
狀，如未依限補正
，即裁定駁回上訴。 理 由
一、
按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；
當事人提起第三審上訴，若未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條
準用第442條第2項定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人，但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明定。
二、
經查，上訴人
不服本院111年度重上字第247號判決，提起第三審上訴，核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）2815萬元（2785萬元+30萬元=2815萬元），應徵第三審裁判費38萬9
580元，未據繳納；上訴人復未依民事訴訟法第466條之1提出委任
律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任
狀，爰依前揭規定，命上訴人應於收受本裁定正本後，依主文所示期限補正
，逾期未補正
，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第四庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 李慧瑜
法 官 劉惠娟
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日