跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 112 年度上易字第 160 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 26 日
裁判案由:
所有權移轉登記
      臺灣高等法院臺中分院民事裁定           
112年度上易字第160號
上訴人    輔城貿易有限公司

法定代理人  林恩香  
上列上訴人與被上訴人德城行有限公司間請求所有權移轉登記事件,上訴人對於本院中華民國113年7月26日所為之判決不服,提起第三審上訴,本院裁定如下:
主    文
上訴人應於本裁定送達後十日內,補提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期未補正,即裁定駁回上訴。
理    由
一、按民事訴訟法第466條之1規定:「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」
二、經查,上訴人於民國113年8月23日提起第三審上訴,未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,茲限上訴人於收受本裁定10日內逕向本院補正。逾期未補正,即裁定駁回上訴。
三、依民事訴訟法第466條之1第4項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  26  日
                  民事第六庭    審判長法  官  楊熾光
                                      法  官  唐敏寶
                                      法  官  戴博誠
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
                                      書記官  張惠彥
中  華  民  國  113  年  8   月  26  日