112年度勞再字第1號
再審原告 陳雅玲
上列再審原告因與再審
被告科隆工業股份有限公司間確認
僱傭關係存在等事件，對於中華民國111年4月13日本院111年度勞上字第3號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定
正本之日起7日內，補繳再審
裁判費新臺幣11,291元，逾期未補正，即
駁回其再審之訴。
理 由
一、
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此
乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，法院應定
期間先命補正，
逾期不補正者，其再審之訴自
非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505條、第444條第1項定有明文。次按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其
訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標的之價額而核徵裁判費。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、查再審原告對於本院111年度勞上字第3號確定判決提起再審之訴，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,178,000元，原應徵再審裁判費33,873元，
惟此部分請求為因確認僱傭關係涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3，故再審原告應繳納再審裁判費11,291元【計算式：33,873元（1－2/3）＝11,291元】，惟未據繳納。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
勞動法庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 廖穗蓁
法 官 王 銘
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告理由狀（須按
他造人數附具
繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。因疫情而遲誤
不變期間，得向法院
聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日