跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 112 年度重上字第 14 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 01 月 24 日
裁判案由:
解除契約等
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度重上字第14號
上  訴  人  薩婆建設股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  吳宗輝
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人因與被上訴人顏○○間請求解除契約等事件,對於中華民國112年12月29日本院112年度重上字第14號判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於收受本裁定正本10日內補正委任律師或具律師資格之關係人訴訟代理人委任狀具狀表明對第二審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,並補繳第三審裁判費(倘係對命給付部分不服者,應繳納第三審裁判費新臺幣58,375元),如逾期未補正,即駁回其第三審上訴。
    理  由
一、提起民事第三審上訴,應以上訴狀表明對於第二審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定表明上訴聲明,及預納裁判費,並委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正,逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第466條之1第1項、第2項、第4項,第481條準用第441條第1項第3款、第442條第2項規定自明。
二、查,上訴人不服本院第二審判決,於民國113年1月22日提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人之委任狀,亦未表明對於第二審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,復未繳納上訴第三審之裁判費(如係對命給付部分不服提起上訴,上訴利益為新臺幣3,826,849元,應徵第三審裁判費新臺幣58,375元)。茲限上訴人於收受本裁定正本10日內予以補正,如未依限補正,即駁回其第三審上訴。
三、裁定如主文
中  華  民  國  113  年  1   月  24  日
                    民事第五庭  審判長法 官  黃綵君
                        法 官  高士傑
                       法 官  楊珮瑛
正本係照原本作成。 
核定上訴利益部分,上訴人10日內得抗告
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須
他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

                                      書記官  金珍華
                      
中  華  民  國  113  年  1   月  24  日