臺灣高等法院臺中分院 112 年度重上字第 94 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣高等法院臺中分院 112 年度重上字第 94 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 02 月 06 日

裁判案由：

返還不當得利

臺灣高等法院臺中分院民事裁定

112年度重上字第94號

抗告人趙翔（兼趙張繁之承受訴訟人）

0000000000000000

視同抗告人趙秋虹（兼趙張繁之承受訴訟人）

0000000000000000

上列抗告人因與相對人趙擎天間請求返還不當得利事件，對於中華民國112年10月12日本院112年度重上字第94號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理由

一、提起抗告，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元；抗告人如未繳納裁判費，經抗告法院審判長定期間命其補正而未補正者，其抗告為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18前段及同法第495條之1第1項準用第444條第1項均有明文。

二、經查，抗告人因與相對人間請求返還不當得利等事件，不服本院民國112年10月12日112年度重上字第94號撤銷訴訟救助裁定而提起抗告，未據繳納裁判費1,000元。經本院於113年1月19日裁定命抗告人於收受裁定翌日起5日內補繳抗告裁判費，該裁定業於同月25日送達，有送達證書可稽（見本院卷第367頁）。惟抗告人迄未補繳裁判費，亦有答詢表可佐，依上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

民事第二庭審判長法　官　謝說容

法　官　杭起鶴

法　官　施懷閔

正本係照原本作成。

不得再抗告（但得向所屬法院提出異議）。

書記官　洪鴻權

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日

裁判書系統