裁判書系統

上  訴  人  新麗群投資有限公司

法定代理人  王英彬  

被上訴人    浩榮工程股份有限公司（原名：浩榮營造股份有限

            公司）   

法定代理人  張榆柔  

上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國113年7月31日本院113年度上字第183號判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳第三審裁判費新臺幣68,325元，及補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補正，即駁回其上訴。

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、經查，本件上訴人對於民國113年7月31日本院113年度上字第183號判決，提起第三審上訴，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,490,622元，應徵第三審裁判費68,325元，此未據上訴人繳納。且上訴人亦未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。爰依前揭規定，命上訴人依主文所示期限補正，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

                                    書記官  呂安茹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日