裁判書系統

113年度上字第289號

上   訴   人  吳澄瑩  

兼法定代理人  簡伯珊  

上   訴   人  簡俊田  

              簡美   

              簡聖倫  

              劉美容  

              簡伯芳  

              吳秀琴(即簡俊雄之承受訴訟人)  

              簡志昌(即簡俊雄之承受訴訟人)   

              簡志賢(即簡俊雄之承受訴訟人) 

共        同

訴 訟代理 人  簡伯珊  

被 上  訴 人  簡珮㼆  

上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：

上訴人、被上訴人應於本裁定正本送達後7日內，向正心不動產估價師聯合事務所墊支鑑定費用依序各新臺幣14萬4,000元、新臺幣17萬6,000元。如逾期不為墊支，視為合意停止訴訟程序。

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。

二、查被上訴人起訴請求分割兩造共有坐落○○縣○○鄉○○段0000○0000○0000地號土地（下合稱系爭土地），原審判決系爭土地應予變價分割，上訴人不服，提起上訴。兩造於本院均提出原物分割方案，上訴人主張將系爭土地合併分割如○○縣南投地政事務所（下稱南投地政）民國114年6月4日土地複丈字第104000號土地複丈成果圖所示（下稱甲1案、甲2案，見本院卷二51頁、53頁），被上訴人則主張將系爭土地合併分割如南投地政114年2月24日土地複丈字第032900號土地複丈成果圖所示（下稱乙案，見本院卷一399頁）。因本件為確認合理補償金額，有送鑑定系爭土地市場交易價值之必要，且兩造均同意由本院自司法院鑑定單位名冊挑選鑑定單位送鑑定（見本院卷一389頁）。嗣經本院囑託正心不動產估價師聯合事務所（下稱正心事務所）鑑定，經該所函覆關於甲1案、甲2案鑑定費各為新臺幣（下同）8萬8,000元，合計新臺幣（下同）17萬6,000元，關於乙案鑑定費為15萬6,000元，惟僅被上訴人繳納乙案之初勘費1萬2,000元，其餘鑑定費14萬4,000元、新臺幣17萬6,000元未據兩造繳納，故無法進行鑑價，有正心事務所函文可憑（見本院卷二89、125、133、157-161、167-171頁），且為兩造所不爭執，復均陳稱無意繳納鑑定費，亦不願為他造墊支鑑定費乙情在卷（見本院卷○000-000頁）。惟該等鑑定費係訴訟進行所必要之費用，如未預納，將致訴訟程序無法進行，本院業於115年3月11日裁定（見本院卷二第191-193頁）定期命其等預納而不預納，致該部分訴訟程序無從進行。茲命上訴人、被上訴人應於本裁定正本送達後7日內，向正心不動產估價師聯合事務所墊支鑑定費用依序各14萬4,000元、17萬6,000元，並向本院陳報。逾期不為墊支，視為合意停止訴訟程序，若逾4個月仍未預納鑑定費用或由為他造墊支者，本件即視為被上訴人撤回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　審判長法　官　陳得利

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高英賓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊宇馨　 　 

正本係照原本作成。　　　 

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝安青

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日