裁判書系統

113年度勞再易字第3號

再 審原 告  簡郁怡  

再 審被 告  地球村語文資訊有限公司

法定代理人  陳中義  

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，再審原告對於民國113年8月7日本院113年度勞上易字第14號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

再審原告應於收受本裁定正本5日內，補繳再審裁判費新臺幣1,985元；逾期不補正，即駁回其再審之訴。

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條第1項規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未依法繳納裁判費，經法院定期間命補正，逾期仍未補正者，其再審之訴即不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。次按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為準（最高法院113年度台抗字第168號裁定意旨參照）。

二、查再審原告對於本院113年度勞上易字第14號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費。本件訴訟標的價額，經前訴訟程序第一審於民國113年2月17日以112年度勞訴字第196號裁定為新臺幣（下同）28萬4,984元確定（見前審卷第11-15頁），原應徵再審裁判費為4,635元；惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，故本件應徵再審裁判費1,985元（計算式：4,635－《4,635×2/3》＝1,985）。茲依上開規定，限再審原告於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，即駁回其再審之訴。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日

　　　　　　　　　 勞動法庭　 審判長法　官　許秀芬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴博誠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊宇馨

正本係照原本作成。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝安青

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日