裁判書系統

113年度家聲再字第5號

抗  告  人  蔣敏洲(兼蔣賴阿景之承受訴訟人)

視同抗告人  蔣雪梅(兼蔣賴阿景之承受訴訟人)

            蔣敏村(兼蔣賴阿景之承受訴訟人)

上列抗告人因請求分割遺產事件，對於中華民國113年12月23日本院113年度家聲再字第5號裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。本件抗告人對於民國113年12月23日本院113年度家聲再字第5號（下稱補正裁定）不服，並無民事訴訟法第484條、第485條及第486條第2項得提出異議情形，雖誤為異議，依上開說明應視為已提起抗告，合先敘明。

二、次按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。又法院所為命當事人補繳裁判費之裁定，係訴訟程序進行中所為之裁定，依上開規定，自在不得抗告之列。另提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項亦有明定。

三、查抗告人因請求分割遺產事件，對本院112年度家上字第141號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於113年12月23日以補正裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元。抗告人不服該裁定，於114年1月16日提出「民事異議狀」，惟依上開說明，本院補正裁定非屬得提出異議之情形，應視為抗告，又該裁定核屬訴訟程序進行中所為之裁定，不得抗告。本件抗告為不合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　 月　　22　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　審判長法　官　黃裕仁 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉惠娟 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡建興 

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須

按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1千五百元。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹雅婷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日