再
抗告人 何耀仁 住○○市○○區○○路○○巷0號 上列再
抗告人因與
相對人寬沐建設股份有限公司間
本票裁定事件，對於中華民國113年5月31日臺灣臺中地方法院113年度抗字第175號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定
正本之日起七日內，提出委任
律師或具
律師資格之
關係人為
代理人之
委任狀，逾期未補正，即
駁回再抗
告。
理 由
一、
按對於
非訟事件之
抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任
律師為非訟代理人。但再抗告人或其
法定代理人具有律師資
格者，不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親
等內之姻親具有律師資格，並經法院認為
適當者，亦得為再
抗告之非訟代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之。再
抗告人未依規定委任非訟代理人，或雖依民事訴訟法第466
條之1第2項委任，法院認為不適當者，再抗告法院應定期先
命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為
聲請 者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，
非訟事件法
第46條
準用民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1定有
明文。
二、
經查，再抗告人對於原法院113年度抗字第175號裁定提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲命再抗告人於收受本裁定正本之日起7日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
民事第九庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 許旭聖
法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日