114年度上字第195號
上 訴 人 王熙瑛
胡容銜
上列
上訴人與被
上訴人張駿顥間
遷讓房屋等事件，上訴人對於民國115年7月15日本院114年度上字第195號判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於收受本裁定
正本7日內，補繳第三審
裁判費新臺幣 46,651元，及補提出委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，逾期未補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；
當事人提起第三審上訴，若未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條
準用第442條第2項定有明文。復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明定。
二、
經查，上訴人不服本院114年度上字第195號判決，提起上訴，核
本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,521,195元，有臺灣臺中地方法院113年度沙補字第10號民事裁定
可稽，應徵第三審裁判費46,651元，未據上訴人繳納；上訴人復未依
前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內補正，如未依限補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 林筱涵
法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日