114年度聲再字第9號
上列再審
聲請人因與再審
相對人郭國輝等間聲請再審事件，對於中華民國113年12月16日本院113年度聲再字第33號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、
按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條
準用同法第501條第1項第4款規定，必須表明再審理由，及關於再審理由並遵守
不變期間之證據，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正（最高法院112年度台抗字第326號裁定意旨
參照）。
又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文，此規定依同法第507條規定，於對確定裁定聲請再審時準用之。二、查
本件再審聲請人對於本院113年度聲再字第33號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，
惟其於聲請再審狀僅泛稱原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項各款或第497條之再審事由，惟就原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，則未據指明，依
前揭說明，本件再審之聲請即未合法表明再審理由，為不合法，且無庸命其補正，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 陳宗賢
法 官 吳崇道
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日