115年度抗字第214號
蔡禎元
上列再
抗告人因與
相對人張正勲間
聲請訴訟救助事件，對於中華民國115年6月2日本院115年度抗字第214號裁定提起再抗告，本院裁定如下:
再抗告人應於本裁定送達翌日起7日內，補提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即裁定駁回再抗告。
理 由
一、
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。」，而
上開規定於再抗告
準用之，同法第495條之l第2項亦有明定。
二、再抗告人於民國115年6月18日對本院115年6月2日115年度抗字第214號裁定不服，提起再抗告，未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之
委任狀，茲命再抗告人於本裁定送達翌日起7日內補正代理人委任狀。再抗告人如逾期未補正，即裁定駁回再抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 李慧瑜
法 官 林孟和
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日