跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度抗字第 281 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 03 日
裁判案由:
確認本票債權不存在等
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
115年度抗字第281號
再  抗告人  誠品營建股份有限公司

法定代理人  蔡宗儐  
上列再抗告人因與相對人莊忠堂間確認本票債權不存在等事件,對於中華民國115年7月14日本院115年度抗字第281號裁定提起再抗告,本院裁定如下:
  主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起7日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期未補正,即駁回再抗告。
  理 由
一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之,為民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1所明定。
二、經查,再抗告人於民國115年7月27日對本院115年度抗字第281號裁定提起再抗告,惟未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正,如逾限未補正,即駁回其再抗告。爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  3   日
         民事第九庭  審判長法 官 吳崇道
                   法 官 林孟和
                   法 官 李慧瑜
正本係照原本作成。
不得抗告。
                   書記官 郭蕙瑜
                  
中  華  民  國  115  年  8   月  3   日