跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度聲字第 129 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 16 日
裁判案由:
聲明異議
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
115年度聲字第129號
異  議  人  唐久室內裝修工程股份有限公司
兼  法  定
代  理  人  陳曉燕  
異  議  人  唐銘胃  
上列異議人因與相對人○○○○○○○○○○○○間請求清償借款事件,對於中華民國115年7月31日本院115年度抗字第326號所為裁定提出異議,本院裁定如下:
   主 文
異議人應於本裁定送達翌日起5日內,向本院補繳裁判費新臺幣1,000元,逾期不補正,即駁回其異議。
  理 由
按抗告法院之裁定,以抗告不合法而駁回者,不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議。依本編規定,應為抗告而誤為異議者,視為已提起抗告;應提出異議而誤為抗告者,視為已提出異議。民事訴訟法第486條第2項、第495條分別定有明文。本件異議人不服原裁定,具狀向本院提起再抗告。惟原裁定係以異議人之抗告不合法而駁回其抗告,依民事訴訟法第486條第2項規定,原裁定即屬不得再為抗告,但得所向所屬法院提出異議。故異議人對原裁定提起再抗告應視為提出異議,依民事訴訟法第77條之19條第4項第8款規定,應徵收裁判費新台幣1,000元。茲限異議人於收受本裁定正本之翌日起5日內補正,逾期未補正,即駁回其異議,特此裁定。
中  華  民  國  115  年  9   月  16  日
         民事第七庭  審判長法 官 陳得利
                    法 官 莊宇馨
                    法 官 吳國聖
正本係照原本作成。    
不得抗告。
                   書記官 陳緯宇

中  華  民  國  115  年  9   月  16  日