115年度金簡易字第40號
原 告 王立凱
上列原告與
被告解堯麟間請求
損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來(115年度附民字第34號)
，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人死亡後
繼承人均
拋棄繼承，
親屬會議亦未依限選定
遺產管理人，則應由
利害關係人、檢察官
聲請法院選任遺產
管理人(
民法第1177條、第1178條
參照)。此選任遺產管理人
之程序，
非受訴法院所能
依職權發動，
惟依民事訴訟法第24
9條第1項但書規定，審判長仍應定相當之
期間先命當事人補
正，如當事人逾期未補正，亦無其他利害關係人、檢察官聲
請選任遺產管理人，則訴訟
當然停止以待當事人之
繼承人、
遺產管理人
承受訴訟之目的已不能達成，自無再停止訴訟之
必要。法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，裁定
駁回其訴(臺灣高等法院
暨所屬法院111年
法律座談會民事類
提案第21號研討結果參照)。次按法院受理之民事事件如欠缺數訴訟要件，有其一無從補正時，即可裁定駁回，
無庸先命補繳
裁判費(司法院108年12月2日院台廳民一字第1080032302號函參照)。
二、查被告解堯麟於
本件起訴後即民國000年0月00日死亡，其法
定繼承人解旻凌、解旻容、解旻樺均已拋棄繼承，致無人承
受訴訟，不僅親屬會議未選定遺產管理人，利害關係人或檢
察官亦未向家事法院聲請選定遺產管理人；
嗣經本院於115
年8月7日通知原告於文到2週內具狀補正被告解堯麟依法可
承受訴訟之人，原告於同年月11日收到此通知，
迄未遵期補
正，此有相關戶籍資料、
家事事件公告查詢資料、本院通知
、送達證書、收文及收狀資料查詢清單、臺灣苗栗地方法院
115年9月11日苗院科少家字第1154400222號函、家事事件(
全部)公告查詢結果資料在卷
可稽(見本院卷第129、133-13
5、151-153、159-163頁，及限
閱卷第3-31頁)。
三、從而，本件被告無當事人能力，且原告未遵期補正遺產管理
人承受訴訟，則原告之訴為不合法，
爰不命原告補繳裁判費
，逕予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
民事第一庭 審判長法 官 劉長宜
法 官 郭玄義
法 官 陳正禧
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日