兼 法 定
代 理 人 魏俊榮
上列再
抗告人因與
相對人鄭文演間
本票裁定事件，對於中華民國114年11月26日臺灣臺中地方法院114年度抗字第308號所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告人應於收受本裁定
正本之日起五日內，提出委任
律師或具律師資格之
關係人為
代理人之委任書，
逾期不補正，即
駁回其再抗告。
理 由
一、
按對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。
前揭規定於對
非訟事件之裁定再為抗告者
準用之，為
非訟事件法第46條準用民事訴訟法第466條之1、第495條之1第2項所明定。
二、
經查，再抗告人於民國114年12月8日對臺灣臺中地方法院114年度抗字第308號裁定，提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，茲限再抗告人於收受本裁定正本後5日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事第十庭 審判長法 官 李寶堂（主筆）
法 官 黃裕仁
法 官 林孟和
正本係照原本作成。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日