臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第198號
被 告 王錦昌
上列被告因
公共危險案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（100
年度偵字第5454號），本院判決如下：
主 文
王錦昌服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，
累犯，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及論罪，除下列更正部分外，餘均引用
如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：犯罪事實欄第7
行「追撞張家閎所駕駛之自小客車」部分更正為「追撞張家
閎所駕駛之展志興業有限公司所有之車號000-00號自用大貨
車
暨所拖運之李永旗所有之車號0000-00 號自用小客車」。
二、本院
審酌近來酒後駕駛交通工具因而肇事致人死傷之新聞層
出不窮，社會大眾均應知酒後駕車之危險性，
詎被告王錦昌
於飲酒後，已達不能安全駕駛之程度，仍心存僥倖並漠視其
他用路人之生命、身體、財產安全，而駕車上路，因而肇事
，自後追撞張家閎所駕駛之展志興業有限公司所有之自用大
貨車暨所拖運之李永旗所有之自用小客車，致該兩車之車體
受損，且經警測得被告呼氣酒精濃度高達每公升0.78毫克，
自不宜寬貸，惟念其
犯後坦承
犯行，且自身亦因本件事故受
有頭部外傷、臉部裂傷及擦傷併異物存留、胸部挫傷、右膝
裂傷等傷害，此有診斷證明書在卷可查，已受有切身之痛之
教訓，暨被告犯後積極與被害人張家閎、展志興業有限公司
、李永旗等人達成調解，且已賠償上開被害人之修車費用完
畢，此有雲林縣斗南鎮調解委員會調解書2 份附卷
足憑，
堪
認被告犯後態度良好，及被告職業為農，教育程度為高中肄
業，經濟狀況勉持（詳被告警詢筆錄之記載）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並
諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法
第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項，刑法施行法
第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受
送達之日起10日內，表明
上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
斗六簡易庭 法 官 王雅苑
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 魏輝碩
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科15萬
元以下罰金。