臺灣雲林地方法院民事判決 103年度六簡字第214號
原 告 聯盈工程有限公司
法定
代理人 吳明靜
訴訟代理人 于泓任
被 告 李瑞新
上列
當事人間給付票款事件，於中華民國103年10月7日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一０三年六月五日起
至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：原告執有被告簽發，付款人為斗南鎮農會信
用部、票號FA0000000 號，面額新台幣（下同）200,000 元
，票載
發票日為民國103年6月5日之支票1紙 ，屆期經提示
未獲付款，有支票及
退票理由單
可稽，
爰依票據法之規定，
請求被告給付票款200,000 元。
並聲明：如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
四、得
心證之理由：
ꆼ原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單各1 紙、被告
戶籍謄本為證，被告無正當理由未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之
主張為實在。從而，原告本於票據
法律關係，請求被告給付
如主文所示之票款及利息，為有理由，應予准許。
ꆼ
本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
上列為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書記官 李懿庭