臺灣雲林地方法院民事
裁定 105年度六簡聲字第13號
聲 請 人 路迪曼企業有限公司
法定
代理人 高惠燕
相 對 人 錦標企業股份有限公司
法定代理人 温永進
上列
當事人間確定
訴訟費用額事件，
聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟叁佰肆拾貳元，及
自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有
明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據
者，週年利率為百分之五，
民法第203 條亦定有明文。次按
原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第91條
第1 項、第3 項及第83條第1 項分別定有明文。是原告起訴
後減縮
訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之
訴訟繫屬
消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時
依
職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用自應由原告負
擔。
二、
本件聲請人與相對人間
損害賠償等事件，經本院104 年度六
簡字第317 號判決確定，就訴訟費用負擔部分
諭知：訴訟費
用（減縮部分除外），由
被告即相對人負擔2 分之1 ，餘由
原告負擔
等情。經本院依職權調閱
上開事件卷宗核閱
無訛，
查：
㈠、聲請人原起訴請求相對人給付新臺幣（下同）304,253 元及
其利息，已納裁判費3,310 元（含
支付命令聲請費，依聲請
人所提之本院規費繳款單
所載繳款金額為2,820 元，
惟其中
10元係臨櫃手續費，並
非裁判費，此部分金額不予核定，50
0 ＋2,810 ＝3,310 ），
嗣於訴訟程序中減縮其聲明為4,25
3 元及其利息，則依前開說明，扣除聲請人聲明請求4,253
元部分之訴訟費用（經核為1,000 元），即2,310 元部分，
應由聲請人自行負擔，不計在內。
㈡、又聲請人嗣追加請求被告應於蘋果日報、自由時報、聯合報
暨工商時報全臺廣告版依附件及格式，刊登道歉啟事一天
回
復名譽等情，亦經聲請人預納裁判費3,000 元，應予計入。
㈢、再者，
鑑定人證人日、旅費1,316 元，亦由被告即相對人預
納在案。
㈣、
綜上所述，聲請人預納訴訟費用總額為4,000 元，被告預納
訴訟費用為1,316 元，是
兩造各應負擔2,658 元【計算式：
（4,000 ＋1,316 ）×1/2 ＝2,658 】，復由聲請人預納之
4,000 元扣除之，確定相對人應給付原告墊付訴訟費用應為
1,342 元（計算式：4,000 －2,658 ＝1,342 ），並依民事
訴訟法第91條第3 項之規定，加給自裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即年息百分之5 計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
上列為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣斗六市○
○路○○號）提出
抗告狀。（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
書記官 蕭惠婷