裁判書系統

　 113年度六小字第140號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人  曾淑惠 

訴訟代理人  王志堯 

            徐聖弦 

被      告  洪孝淞 

上列當事人間損害賠償（交通）事件，於中華民國113年6月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新台幣8,764元，及自民國113年5月15日起至清償日止，按年息百5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔30%即新台幣300元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息，其餘由原告負擔。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                  斗六簡易庭

                                  法  官　陳定國

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為由，向本

院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判

決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背

法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                                  書記官　陳佩愉

　　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日104年7月，迄本件車禍發生時即111年10月13日，已使用7年3月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,974元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即29,842÷(5+1)≒4,974（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(29,842－4,974) ×1/5×（7+3/12）≒24,868（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即29,842－24,868＝4,974】

（零件折舊後殘值）4974＋（鈑金及工資）8968＋（烤漆）15272=29,214元

29,214×30%（被告肇責）=8,764元