跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
斗六簡易庭 113 年度六小調字第 594 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 02 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六小調字第594號
聲  請  人
即  原  告  黃耀德 
相  對  人
即  被  告  軒海企業有限公司

法定代理人  劉宗仁 
上列當事人間給付承攬報酬事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣高雄地方法院。
    理    由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第 2條第2項分別定有明文。
二、查本件原告起訴時,被告之公司所在地係在高雄市三民區,此有公司基本資料查詢結果1 紙在卷可稽,且本件依原告起訴之事實,並無涉專屬管轄法律關係,又原告未提出契約履行涉訟時之第一審管轄法院由本院管轄之證明,是依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(本件暫分為調字案),顯係違誤,依前開法條之規定,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  8   月  2   日
                  斗六簡易庭
                                  法  官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  8   月  2   日
                                  書記官 陳佩愉