臺灣雲林地方法院民事判決
113年度六簡字第165號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
上列
當事人間返還借款事件，於中華民國113年6月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新台幣145,455元，及自民國112年12月13日起至民國113年3月24日止，
按年息2.775%計算之利息，及自民國113年3月25日起至民國113年5月5日止，
按年息2.90%計算之利息，及自民國113年5月6日起清償日止，按年息3.90%計算之利息。
暨自民國113年1月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，超過6個月部分，就超過部分，按上開利率20%計算之
違約金。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠被告為週轉資金，於民國111年1月13日與原告簽訂放款借據，借款新台幣200,000元，約定自113年1月13日起至116年1月13日止，以每月為1期，共分60期，按月平均攤還本息，又於112年4月20日向原告申請將上述貸款餘款欠本金展延6個月，即寬限期依原借據約定繳息，寬限期屆滿時，於本借款剩餘年限內分期還餘欠本金及利息。
㈡依放款借據第5條約定，被告倘不依期還本或付息，除應就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之約定利率計付
遲延利息外，並應就遲延還本息部分，自本金到期日，利息自應付息起，照應還款額，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月部分，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。如又經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日，利率改按轉列催收款項日之利率加年利率1%固定計息。
㈢
詎被告自113年1月13日起即未依約還本息，
迄今仍積欠本金145,455元，及利息、違約金未償還，屢經原告催討無效，依放款借據第11條約定已喪失期限利率，原告已將全部債務視為全部到期，並於113年5月6日轉列催收款項。
並聲明如主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，
業據提出放款借據、利率資料表、全部查詢單、催繳通知書、視同全部到期通知函、經濟部商工登記公示資料查詢等為證，被告經合法通知未到庭應訊，復未提出任何書狀為任何之陳述，依民訴訟法第380條第3項之規定，視同
自認，
堪信原告之主張為真實。
㈡從而，原告本於消費借貸之之
法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由，應予准許。
㈢被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,550元，應由被告負擔。又
本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日