臺灣雲林地方法院民事判決
113年度六簡字第353號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
代 理 人 吳祐吉
被 告 黃純雅
上列
當事人間清償債務事件，於中華民國113年11月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新台幣147,023元，及其中新台幣138,516元自民國113年9月10日起至清償日止，
按年息15%計算之利息。
事 實 及 理 由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中
兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人於
本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
三、原告主張之事實，
業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡帳單、信用卡消費明細及
戶籍謄本份為證，
堪信為真實。被告經合法通知未到庭應訊，僅以金額不符合為由，對
支付命令聲明
異議，自
非可採。從而，原告本於信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息，即屬有理由，應予准許。
四、本被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,000元，應由被告負擔。又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日