113年度六簡調字第598號
上列
聲請人與
相對人NGUYEN THI HUONG（阮氏紅）等間請求
損害賠償事件，聲請人應於本裁定送達7日內，補正下列事項，如未依期補正，即
駁回聲請人之訴，特此裁定。應補正事項如下：
一、
本件係聲請人就本院113年度六簡字第74號竊盜案件提起附帶民事訴訟（113年度六簡附民字第2號），經本院刑事庭裁定移送前來。
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於
被告及依
民法負賠償責任之人，請求回復其損害；附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，
非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之
民事庭；前項移送案件，免納
裁判費，
刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段、第504條第1項前段及第2項分別定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限（最高法院60年
台上字第633號、23年附字第248號判例
要旨參照）。是倘聲請人提起刑事附帶民事訴訟請求相對人賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、查本件聲請人以刑事附帶民事
起訴狀請求損害賠償，
惟據本院113年度六簡字第74號刑事判決書認定該案竊盜犯罪事實，相對人因竊取
犯行所得物品均已發還聲請人。
是以聲請人起訴請求新臺幣（下同）2,000,000元之主張為何部分之損害？聲請人就此部分應予說明，如非屬
前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，
揆諸前開法條規定及說明，不得提起刑事附帶民事訴訟，仍應補繳第一審裁判費20,800元，如
逾期不補正，即駁回聲請人此部分訴訟。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
如不服本裁定關於核定
訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀(須附
繕本)，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日