臺灣雲林地方法院民事
裁定 114年度六小字第58號
原 告 明台產物保險股份有限公司
上列原告與
被告葉明鑫間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達5 日內，具狀補正被告葉明鑫之
住居所及現在
戶籍謄本，
逾期不補正，
駁回本件訴訟。
理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及
住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。
經查：原告提出之書狀，雖記載被告葉明鑫，
惟未記載其送達地址，本院
依職權向斗六分局調閱
系爭事故資料，然該分局僅檢送車損照片，並無其他可資辨別事故當事人之資料。再經本院依職權查詢車資料，系爭ANQ-3306小客車之車主為「盧俊良」，並
非被告「葉明鑫」，是被告顯然無法送達，原告
起訴狀不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日