跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
斗六簡易庭 114 年度六小調字第 38 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 10 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度六小調字第38號
聲  請  人  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  
代  理  人  劉哲育  
相  對  人  張世東  
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
  理 由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得
  由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。
二、經查聲請人即原告(下稱原告)起訴狀記載之相對人即被告(下稱被告)住所地固在雲林縣莿桐鄉,經查詢被告之戶籍資料,其已於起訴前遷移戶籍至桃園市龜山區,此有被告戶籍資料在卷可參;又依起訴狀記載,本件侵權行為地在桃園市桃園區。是本院無管轄權,原告向本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於有管轄權之臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日
          斗六簡易庭     法  官 楊謹瑜
以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由(須附繕本) ,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日
                   書記官 蕭亦倫