斗六簡易庭 114 年度六簡字第 182 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

斗六簡易庭 114 年度六簡字第 182 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 07 月 01 日

裁判案由：

代位請求分割共有物

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度六簡字第182號

原告誠信資融股份有限公司

法定代理人鐘永鴻

訴訟代理人莊子賢律師

被告沈丁貴

沈金成

潘沈美華

郭沈滿足

受告知人黃金鐘(即被代位人沈虹花之繼承人)

黃振燈(即被代位人沈虹花之繼承人)

黃思詠(即被代位人沈虹花之繼承人)

上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　由

一、按法院於言詞辯論終結後宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國(下同)114年6月26日言詞辯論終結，原訂114年7月10日宣判，惟因未通知受告知人黃金鐘、黃振燈、黃思詠(即被代位人沈虹花之繼承人)，本院認有再開辯論之必要，爰依上開規定，裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第210 條裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　斗六簡易庭　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳定國

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高慈徽

裁判書系統