跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
斗六簡易庭 115 年度六小字第 67 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 17 日
裁判案由:
給付分期買賣價金
臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度六小字第67號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


被      告  葉俊德(歿)
上列原告與被告葉俊德(歿)間請求給付分期買賣價金事件,本院裁定如下:
  主  文
一、原告之訴駁回
二、訴訟費用新台幣1,500元由原告負擔。
  理 由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6 條定有明
  文。又有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人
  能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第
  1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明文。再按依民事訴訟法
  第168 條規定,因當事人死亡而聲明承受訴訟,以訴訟中當
  事人死亡者為限,如於起訴時當事人已死亡,則為無當事人
  能力,其訴為不合法,不生承受訴訟之問題(最高法院78年
  度台抗字第108 號裁定意旨參照)。
二、經查,原告於民國115年3月11日起訴請求給付分期買賣價金,本件被告起訴前之113年2月1日死亡,有其個人基本資料資料附卷可稽,是原告以已死亡無當事人能力之人為被告,起訴要件顯有不合,且屬無從補正事項,亦不生承受訴訟之問題,原告本件起訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、
  第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  17  日
         斗六簡易庭   法  官 温文昌
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟
伍佰元。
中  華  民  國  115  年  3   月  17  日
                 書記官 蕭亦倫