115年度六小調字第312號
聲 請 人 江宗信
上列
聲請人與
相對人余時杰間就
損害賠償（交通）事件，聲請調解，本院裁定如下：
理 由
一、
按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100 萬元者，徵收1,000 元，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之20定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及法定
代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項但書分別定有明文。又法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之：一、依
法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。同法第406 條第1 項第1 款亦有規定。
二、查聲請人聲請
本件調解未繳納聲請費，且
聲請狀未具體載明應受調解事項之聲明及金額，經本院於民國(下同)115年6月5日以裁定命其補正
上開事項，該裁定業於同年月10日送達聲請人，此有送達證書附卷
可稽，然聲請人
迄今仍補正上開事項，有本院答詢表、案件統計資料及收文查詢清單等件附卷
足憑，
核與前開應備程式不合，本件聲請即
難認為合法，應可認其不能調解，
揆諸前揭規定，
爰以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日