115年度六簡調字第86號
聲 請 人
即 原 告 和泰產物保險股份有限公司
代 理 人 陳宣安
上列原告與
相對人即
被告林義崇間
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6 條定有明文。又有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明文。再按依民事訴訟法第168 條規定，因當事人死亡而聲明
承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院
78年度台抗字第108 號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告於民國(下同)115年1月28日起訴請求損害賠償，
惟本件被告林義崇於起訴前之114年12月12日死亡，有其個人戶籍資料查詢結果附卷
可稽，是原告以已死亡無當事人能力之人為被告，起訴要件
顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告本件起訴自
非合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日