臺灣臺南地方法院 108 年度簡字第 90 號裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺南地方法院 108 年度簡字第 90 號裁定

裁判日期：

民國 109 年 11 月 30 日

裁判案由：

勞動基準法

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定　108年度簡字第90號

上訴人即

原告協俐鑄造股份有限公司

法定代理人陳信全

被上訴人即

被告臺南市政府

代表人黃偉哲

上列當事人間勞動基準法事件，上訴人對於本院於民國（下同）

109 年9 月18日所為108 年度簡字第90號行政訴訟簡易判決，提

起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁

判費，此為必須具備之程式。次按對於簡易訴訟程序之判決

提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明

上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原

地方法院行政訴訟庭，未提出者，毋庸命其補正，由原地方

法院行政訴訟庭以裁定駁回之，行政訴訟法第236 條之2 第

3 項準用第245 條第1 項規定甚明。

二、本件上訴人於109 年10月8 日提起上訴，未據繳納裁判費，

經本院於109 年10月15日裁定命上訴人於收受送達後7 日內

補正，該裁定因未獲會晤送達代收人羅惠珍本人，已於109

年10月19日將文書交與有辨別事理能力之同居人簽收，有送

達證書在卷可稽（本院卷二第349 頁）。

三、查上訴人迄至109 年11月2 日為止，仍未補繳上開裁判費用

，有本院收費答詢表查詢資料在卷可參（本院卷二第351 頁

），又其書狀內僅載「上訴理由容後補呈」，尚未表明上訴

理由，迄今亦未提出上訴理由書，有本院收文收狀資料查詢

清單可稽（本院卷二第355 、357 頁），其上訴顯非合法，

應予駁回。

四、依行政訴訟法第236 條之2 第3 項、第245 條第1 項、第24

6 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，

裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　 30 　日

　　　　　　　　　行政訴訟庭法　官　朱中和

上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造

人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　周信義