跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 103 年度智易字第 20 號刑事判決
裁判日期:
民國 104 年 05 月 06 日
裁判案由:
違反著作權法
臺灣臺南地方法院刑事判決       103年度智易字第20號 公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 被   告 宥晉企業有限公司 兼 代表人 張宇均 共   同 選任辯護人 李孟仁律師 上列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(103年度偵 字第9401號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯 論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。 三、本件被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴,認被告 張宇均係犯著作權法第91條第1項之罪,被告宥晉企業有限 公司則應依同法第101條第1項規定,科處同法第91條第1項 之罰金,而依同法第100條規定,前開罪名須告訴乃論。茲 因告訴人與被告調解成立,並具狀撤回告訴,有調解筆錄、 撤回告訴狀各1份可稽,參諸上開說明,爰不經言詞辯論, 逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中 華 民 國 104 年 5 月 6 日 刑事第九庭 法 官 周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 書記官 徐慧嵐 中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35