裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　103年度簡字第987號 聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 被　　　告　施沛志 上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10 3年度偵字第2202號），本院判決如下： 主 文 施沛志犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒 刑陸月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除證據部分，增列「被告 於本院之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告施沛志所為，係犯建築法第93條之非法復工經制止不 從罪。爰審酌被告雖無犯罪前科紀錄，素行良好，然被告為 一已私利，無視主管機關下達之勒令停工要求，仍續行施工 ，經再次勒令停工，猶仍不從而繼續興建，所興建違章建築 高度4層，違建面積非小（見102年度他字第3887號卷第44至 52頁之各樓層平面圖及現場相片），顯足影響主管機關對於 建築之管理，漠視法紀及公權力之執行，並有礙於公共安全 ，且其經收受臺南市政府寄發之勒令停工制止函文後，已知 渠所為增建行為已違反法律規定後仍繼續增建、使用，迄今 並未拆除違建，難認有悔意，並考量違章建築對於系爭建築 物本身及相鄰房舍之結構安全影響深遠，有害市容觀瞻、可 能造成公用巷道進入困難，以及主管機關對於建築物興建之 管理，兼衡酌被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 103 年 6 月 24 日 刑事第十三庭 法 官 莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 書記官 許哲萍 中 華 民 國 103 年 6 月 24 日 附錄本案論罪科刑法條： 建築法第93條 依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許 可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀 外，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第2202號 被 告 施沛志 男 31歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○路○段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、施沛志為安賀建設有限公司（下稱安賀公司）之工地負責人 ，明知建築物未經申請主管建築機關審查許可並發給執照者 ，不得擅自建造，竟為增加使用空間，基於違反建築法之犯 意，自民國102年某月間起，僱請不知情之建築團隊，在臺 南市○區○○○○街○號之建築物屋前、天井及屋側違規增建 ，經臺南市政府分別以102年6月25日府工使一字第00000000 00號函文勒令停工，施沛志於收受上開函文後，明知已遭臺 南市政府勒令停工，仍未經許可擅自復工；復經臺南市政府 工務局派員至現場勘查，發現仍有繼續施工，遂於102年7月 3日再以府工使字第0000000000號函制止其違建行為，並令 其立即停工，施沛志於收受上開函文後，明知已遭臺南市政 府勒令停工猶不從，仍未經許可繼續施工，並將上開違章建 築興建結構體完成。並於102年6月17日經臺南市政府工務局 派員現場查察，搭建至完成共4層之違章建築，而查獲上情 。 二、案經臺南市政府函送偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告施沛志於警詢及本署偵查中坦承不諱，與告發代理 人即臺南市政府工務局承辦人李俊緯於警詢及偵查中具結證 述情節大致相符，並有臺南市102年6月21日南東民字第0000 000000號違章建築查報單、臺南市政府102年6月25日府工使 一字第0000000000號函（第一次：制止函）、臺南市政府10 2年7月3日府工使一字第0000000000號函（第二次：制止函 ）、送達證書、現場照片及各樓層平面圖等在卷足資佐證， 足證被告任意性自白與事實相符，應堪採信，從而，本件事 證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係涉犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 103 年 4 月 16 日 檢 察 官 周 欣 潔 本件證明與原本無異 中 華 民 國 103 年 4 月 25 日 書 記 官 鍾 麗 美 參考法條： 建築法第93條 （違法復工） 依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許 可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀 外，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。