臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴緝字第53號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉維昭
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字
第16481號），
嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡
式
審判程序意旨並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭
裁定
由
受命法官獨任依
簡式審判程序審理，本院判決如下
主 文
劉維昭犯如附表三所示之罪，共肆拾壹罪，均
累犯，各處如附表
三主文欄所示之刑，如附表三「應
沒收之物」欄所示之物，均沒
收。應執行
有期徒刑貳年陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日，如附表三「應沒收之物」欄所示之物，均沒收。
事 實
一、劉維昭與林奕均為增加績效，竟共同基於偽造文書及
意圖為
自己不法所有之
詐欺犯意聯絡，先由劉維昭於【附表一第三
列】所示時間，在臺南市○○區○○路○段000號台灣大哥
大公司府城加盟店門市（下稱台灣大哥大府城門市）內，因
【附表一第二列】所示者欲退租門號，而取得【附表一第二
列】所示者之中華民國國民身分證影本（下稱身分證）及中
華民國交通部製發機車駕駛執照影本（下稱機車駕照），惟
實際上未退租，而於【附表一第四列】所示時間，未得【附
表一第二列】所示者之同意，即在【附表一第四列】所列文
書中之申請人或立同意書人簽章欄，偽簽【附表一第二列】
所示者之署名，以此偽造【附表一第二列】所示者名義之
私
文書，復將該偽造私文書及證件影本傳真至桃園縣桃園市（
已改制為桃園市○○區○○○路○○○號台灣大哥大公司桃園
中正二門市（下稱台灣大哥大桃園中正二門市）與林奕均，
林奕均收受前揭偽造之私文書後，即蓋用台灣大哥大桃園中
正二門市之店章，代表台灣大哥大公司受理【附表一第二列
】所示者由2G攜碼至3G之續約申請，並傳送前揭偽造之私文
書與台灣大哥大公司，致台灣大哥大公司相關人員
陷於錯誤
，續予開通【附表一第二列】所示門號；劉維昭為避免【附
表一第二列】所示之人及台灣大哥大公司發覺，
乃將【附表
一第二列】門號過戶與【附表一第六列】所示者，即接續前
揭犯意，於【附表一第五列】所示時間，在台灣大哥大府城
門市內，書寫「台灣大哥大一退一租/過戶申請書」，意寓
【附表一第二列】所示之人將【附表一第二列】所示門號過
戶給【附表一第六列】
所載之人之不實內容，復在該申請書
之「新承租用戶簽章」欄內，偽造【附表一第六列】之人署
名，及「原承租用戶簽章」欄內，偽造【附表一第二列】之
人署名，以此方式偽造【附表一第二列】及【附表一第六列
】所示者之一退一租前揭門號過戶申請書，並向台灣大哥大
公司行使申請前揭門號過戶，致台灣大哥大公司陷於錯誤，
而將前揭門號之晶片卡及搭配門號之iphone 4（16G）行動
電話交與林奕均，林奕均再轉交給劉維昭出售牟利，而足生
損害於【附表一第二列】及【附表一第六列】所示者及台灣
大哥大公司業務執行之正確性。
二、劉維昭基於偽造文書及意圖為自己不法所有之詐欺犯意，於
【附表二第三列】所示時間，在台灣大哥大府城門市內，因
【附表二第二列】所示者欲退租門號，而取得【附表二第二
列】所示者之身分證及機車駕照，惟實際上未退租，而於【
附表二第四列】所示時間，未得【附表二第二列】所示者之
同意，即在【附表二第四列】所列文書中之申請人或立同意
書人簽章欄，偽簽【附表二第二列】所示者之署名，以此偽
造【附表二第二列】所示者名義之私文書，並蓋用台灣大哥
大府前門市之店章，代表台灣大哥大公司受理【附表二第二
列】所示者之續約申請，並寄送前揭偽造私文書與台灣大哥
大公司，致台灣大哥大公司相關人員陷於錯誤，續予開通【
附表二第二列】所示門號；劉維昭為避免【附表二第二列】
所示之人及台灣大哥大公司發覺，乃將【附表二第二列】門
號過戶與【附表二第六列】所示者，即接續前揭犯意，於【
附表二第五列】所示時間，在台灣大哥大府城門市內，書寫
「台灣大哥大一退一租/過戶申請書」，意寓【附表二第二
列】所示之人將【附表二第二列】所示門號過戶給【附表二
第六列】所載之人之不實內容，復在該申請書之「新承租用
戶簽章」欄內，偽造【附表二第六列】之人署名，及「原承
租用戶簽章」欄內，偽造【附表二第二列】之人署名，以此
方式偽造【附表二第二列】及【附表二第六列】所示者之一
退一租前揭門號過戶申請書，並向台灣大哥大公司行使申請
前揭門號過戶，致台灣大哥大公司陷於錯誤，而將前揭門號
之晶片卡及搭配門號之iphone 4（16G）行動電話交與台灣
大哥大府城門市員工，再交付與劉維昭出售牟利，而足生損
害於【附表二第二列】及【附表二第六列】所示者及台灣大
哥大公司業務執行之正確性。
三、嗣欣達文西有限公司經台灣大哥大公司告知該門市有多筆客
戶行動電話門號異常，經逐一清查，始查悉上情。
四、案經欣達文西有限公司
告訴及嘉義市政府警察局移送臺灣嘉
義地方法院檢察署偵辦後呈請臺灣高等法院臺南分院檢察署
令轉臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、本件被告劉維昭所犯為死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於
準備程序進行中，就被訴事實為
有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取
當事人之意
見後，本院合議庭裁定改行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭事實，
業據被告劉維昭於警詢、偵訊及本院審理中
坦承
不諱，核與
證人蔡清山、華皇傑、鄭博文、李國平、洪惠凌
、蘇楷能、陳敏玉、姜嘉華、陳翠萍、謝依玲、陳愛珠、王
凱南、黃麗碧、王建文、章佩君、王金龍、郭凌傑、許書華
、張中麟、蘇豐洲、蘇陳錦月、陳依筠、蔡添順、薛進福、
黃昱龍、林宛姍、陳淑貞、翁紫玲、林進丁、辛聰陽、呂湘
穎、蘇文甫、侯秀香、盧鳳敏、孫秉暉、李如喻、林嘉茹、
莊育達、吳玟慧、何益民、邱國富、莊恆嘉、鄭斯茵、林雅
婷、陳韋汝、黃亭弼、胡耀宗、鍾玉婷於警詢之證述內容相
符，另有【附表一第六列】、【附表二第六列】所示偽造之
私文書
可佐。足認被告之
自白與事實相符，應
堪採信，故
本件事證明確，被告
犯行，均
堪認定。
三、論罪部分：
㈠、
按刑法第210條之偽造私文書罪，
祇須所偽造之私文書
足以
生損害於
公眾或他人為已足，至公眾或他人是否因該私文書
之偽造而實受損害，則非所問。又按偽造文書可分為「有形
之偽造」及「無形之偽造」，「有形之偽造」係指無製作權
之人，假冒他人之名義而製作文書，「無形之偽造」則係指
有製作權之人，以自己名義，製作內容不實之文書，或行為
人向有製作權之人為虛偽之報告或陳述，使之據以製作內容
不實之文書。刑法第210條之偽造私文書罪，係以無製作權
人，假冒他人之名義而製作文書為
構成要件，最高法院33年
台上字第916號
判例、92年度台上字第921號判決意旨
可資參
照。查：被告坦承於【附表一第四列】、【附表一第五列】
、【附表二第四列】、【附表二第五列】所示之文件上，簽
署【附表一】、【附表二】所載各被害人之簽名，並未取得
渠等被害人之授權或同意，故其對於【附表一第四列】、【
附表一第五列】、【附表二第四列】、【附表二第五列】所
示之文件上簽署被害人姓名之行為，自屬無製作權之人而假
冒他人名義而製作文書，
堪以認定。
㈡、核被告於【附表一】16次、【附表二】25次所為，均係犯刑
法第216條、第210條之行使偽造私文書、及同法第339條第1
項之詐欺取財罪。
㈢、被告與林奕均就【附表一】所示各次犯行，有犯意聯絡及
行
為分擔，均應論以共同
正犯。
㈣、被告在【附表一第四列】、【附表一第五列】、【附表二第
四列】、【附表二第五列】之文書上，偽造【附表一】、【
附表二】所載各被害人之署名，均係偽造私文書之階段行為
；復持【附表一第四列】、【附表一第五列】、【附表二第
四列】、【附表二第五列】所載偽造之私文書加以行使，前
開偽造私文書之
低度行為均為行使偽造私文書之
高度行為所
吸收，皆不另論罪。又被告於【附表一】、【附表二】所示
各次先後行使偽造台灣大哥大行動電話/第三代行動通信業
務申請書或台灣大哥大續約同意書、台灣大哥大一退一租/
過戶同意書等偽造之私文書，均係於密切接近之時、地實施
，侵害同一
法益，各行為之獨立性極為薄弱，主觀上亦係出
於同一冒名之目的，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動
之接續施行，合為包括之一行為
予以評價為當，故應各論以
接續犯而以一罪論。被告於【附表一】、【附表二】所示各
次行為，皆係以行使偽造私文書之方式，詐得行動電話贈品
之財物，而同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財之2罪名，
應為
想像競合犯，咸依刑法第55條之規定，從一重論以行使
偽造私文書罪。至被告於【附表一】、【附表二】所犯各罪
間，因係基於業績需要而為之，業經被告供述屬實（見臺灣
臺南地方法院檢察署100年度偵字第16481號卷第46頁反面）
，且各次時間有異，顯然犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。
㈤、被告曾因妨害自由等案件，經本院以97年度簡字第3505號判
處應執行有期徒刑6月確定，於98年6月25日徒刑易科罰金執
行完畢
等情，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份存卷可查
，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內，
故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，皆為累犯，應依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
四、
科刑部分：
㈠、本院
審酌被告利用其擔任台灣大哥大府城門市店長之機會，
趁顧客退租行動電話之際，取得顧客之證件，竟未幫顧客退
租而冒名續約，並詐得iphone4行動電話，行為可議；且被
告除前揭論以累犯之前科外，亦曾於99年間冒名申辦行動電
話，有臺灣新北地方法院101年度訴字第1947號判決
可稽，
竟不知覺悟，再度涉犯相似案件。然衡以被告係為績效而犯
本案之動機，且業與台灣大哥大府城門市之欣達文西有限公
司達成
和解，已賠償約新臺幣10萬元等節，有和解筆錄、本
院公務電話紀錄各1份在卷
可考（見臺灣臺南地方法院檢察
署100年度他字第3854號卷第14頁、訴緝卷第84頁），降低
欣達文西有限公司部分損失；又被告勇於坦認犯行，態度良
好；復思以被告於本院審理時
自承為大學畢業、入監前擔任
汽車業服務員、未婚之
智識程度及經濟狀況等一切情狀，分
別量處如【附表三】主文欄所示之刑
暨易科罰金折算標準。
㈡、
定應執行刑：
１、被告為【附表一】、【附表二】所示行為後，刑法第50條有
關
數罪併罰適用範圍之規定，於102年1月23日修正公布施行
、於同年月25日生效，修正前刑法第50條原規定：「裁判確
定前犯數罪者，
併合處罰之。」；修正後則規定：「裁判確
定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此
限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科
罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易
服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，
受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。查受刑人所犯
如附表所示之罪、刑，並無修正後刑法第50條第1項但書所
規定不併合處罰之情況，是修正後之規定對受刑人並無較有
利之情形，依刑法第2條第1前段項規定，應適用受刑人行為
時之
法律即修正前之刑法第50條規定，合先敘明。
２、按刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，賦予法官在該
條所定最低刑度及最高刑度間，衡量具體個案情節輕重，給
予適當之定執行刑。而本件被告犯行使偽造私文書罪共41罪
，各處有期徒刑4月，依據刑法第51條第5款：
宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年之規定，被告最低刑度為4月，最高
刑度為13年8月；然考量被告犯如【附表一】、【附表二】
所示之犯罪時間，
彼此間隔不遠，對法益侵害之加重效應不
大；再考量其行使偽造私文書之次數、模式、所得等整體犯
罪之非難評價，予以綜合判斷，定其應執行之刑及易科罰金
之折算標準如主文所示，應較妥適。
五、沒收部分：
被告在【附表一第四列】、【附表一第五列】、【附表二第
四列】、【附表二第五列】之文書上，偽造【附表一】、【
附表二】所載各被害人之署名，均應依刑法第219條之規定
沒收。至【附表一第四列】、【附表一第五列】、【附表二
第四列】、【附表二第五列】之文書已交與台灣大哥大公司
收執，皆非屬被告所有，爰均不予宣告沒收，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，刑法第2條第1前段項、第216條、第210條、第339條第1項、
第219條、第28條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第47條
第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官李宗榮到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
刑事第一庭 法 官 陳川傑
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
書記官 林容淑
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
【附表一】：被告與林奕均共犯行使偽造私文書等罪部分：
┌───┬─────┬──────┬─────────┬────────┬───────┐
│第一列│ 第二列 │ 第三列 │ 第四列 │ 第五列 │ 第六列 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│編 號│ 被 害 人 │取得被害人 │ 續約申請日期 │前揭門號過戶日期│遭冒名過戶之人│
│ ├─────┤資料之日期 ├─────────┼────────┼───────┤
│ │ 門 號 │ │ 偽造之文書 │ 偽造之文書 │ 詐得之財物 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一 │鄭博文 │100年5月6日 │100年5月10日 │100年5月12日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書（ ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽鄭博│在上開文書之「新│①證人鄭博文於│
│ │ │ │文署名2枚）。 │承租用戶簽章」欄│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │內，偽造余建英之│警一卷第28頁至│
│ │ │ │ │署名1枚，及「原 │第30頁）。 │
│ │ │ │ │承租用戶簽章」欄│②偽造鄭博文名│
│ │ │ │ │內，偽造鄭博文之│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造鄭博文、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │195至第199頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │③扣得門號0929│
│ │ │ │ │ │936033號之
扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二 │洪惠凌 │100年3月25日│100年3月31日 │100年4月6日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽洪惠│（在上開文書之「│①證人洪惠凌於│
│ │ │ │凌署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第34頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第36頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造洪惠凌名│
│ │ │ │ │欄內，偽造洪惠凌│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造洪惠凌、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第21│
│ │ │ │ │ │8至第222頁）。│
│ │ │ │ │ │③扣得門號0939│
│ │ │ │ │ │110505號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 三 │蘇楷能 │100年3月25日│100年3月31日 │100年4月6日 │ 余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽蘇楷│（在上開文書之「│①證人蘇楷能於│
│ │ │ │能署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第37頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第39頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造蘇楷能名│
│ │ │ │ │欄內，偽造蘇楷能│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造蘇楷能、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │226至第230頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │③扣得門號0920│
│ │ │ │ │ │260098號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 四 │陳愛珠 │99年12月19日│99年12月25日 │100年4月20日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大一退一│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │租/過戶申請書（在 │租/過戶申請書（ ├───────┤
│ │為00000000│ │上開文書之「新承租│在上開文書之「新│①證人陳愛珠於│
│ │30號） │ │用戶簽章」欄內，偽│承租用戶簽章」欄│警詢之證述（見│
│ │ │ │造莊育達之署名1枚 │內，偽造李如喻之│警一卷第53頁至│
│ │ │ │，及「原承租用戶簽│署名1枚，及「原 │第55頁）。 │
│ │ │ │章」欄內，偽造陳愛│承租用戶簽章」欄│②證人莊育達於│
│ │ │ │珠之署名1枚）。 │內，偽造莊育達之│警詢之證述（見│
│ │ │ │②台灣大哥大行動電│署名1枚）。 │警一卷第148頁 │
│ │ │ │話/第三代行動通信 │ │至154頁）。 │
│ │ │ │業務申請書（偽簽莊│ │③證人胡耀宗於│
│ │ │ │育達署名2枚）。 │ │警詢之證述（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第184頁 │
│ │ │ │ │ │至185頁）。 │
│ │ │ │ │ │④偽造莊育達名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造陳愛珠、莊育│
│ │ │ │ │ │達；莊育達、李│
│ │ │ │ │ │如喻名義之「台│
│ │ │ │ │ │灣大哥大一退一│
│ │ │ │ │ │租/過戶申請書 │
│ │ │ │ │ │」（見警二卷第│
│ │ │ │ │ │260頁至第267頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 五 │王凱南 │100年5月27日│100年6月1日 │100年6月6日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │意書（偽簽王凱南署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人王凱南於│
│ │ │ │②意見調查表偽簽王│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │凱南署名1枚。 │欄內，偽造李如喻│警一卷第56頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第58頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人李如喻於│
│ │ │ │ │欄內，偽造王凱南│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第138頁 │
│ │ │ │ │ │至142頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造王凱南名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造王凱南、│
│ │ │ │ │ │李如喻名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第269至第274頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 六 │黃麗碧 │100年5月30日│100年6月1日 │100年6月2日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽黃麗碧署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人黃麗碧於│
│ │32號） │ │②意見調查表偽簽黃│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │麗碧署名1枚）。 │欄內，偽造李如喻│警一卷第59頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第61頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人李如喻於│
│ │ │ │ │欄內，偽造黃麗碧│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第138頁 │
│ │ │ │ │ │至142頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造黃麗碧名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造黃麗碧、│
│ │ │ │ │ │余建英名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第279頁至第283│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 七 │王建文 │100年5月30日│100年6月1日 │100年6月1日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽王建文署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人王建文於│
│ │78號） │ │②意見調查表偽簽王│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │建文署名1枚。 │欄內，偽造李如喻│警一卷第62頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第64頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人李如喻於│
│ │ │ │ │欄內，偽造王建文│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第138頁 │
│ │ │ │ │ │至142頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造王建文名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │續約同意書」、│
│ │ │ │ │ │偽造王建文、李│
│ │ │ │ │ │如喻名義之「台│
│ │ │ │ │ │灣大哥大一退一│
│ │ │ │ │ │租/過戶申請書 │
│ │ │ │ │ │」（見警二卷第│
│ │ │ │ │ │287頁至第292頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 八 │章佩君 │100年5月19日│100年5月22日 │100年5月24日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽章│（在上開文書之「│①證人章佩君於│
│ │ │ │佩君署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽章│欄內，偽造李如喻│警一卷第65頁至│
│ │ │ │佩君署名1枚。 │之署名1枚，及「 │第67頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人李如喻於│
│ │ │ │ │欄內，偽造章佩君│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第138頁 │
│ │ │ │ │ │至142頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造章佩君名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造章佩君、李如│
│ │ │ │ │ │喻名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │294頁至第299頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0956│
│ │ │ │ │ │597345號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 九 │李佩芳 │100年5月9日 │100年5月16日 │100年5月18日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽李│（在上開文書之「│①證人李如喻於│
│ │ │ │佩芳署名3枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽李│欄內，偽造李如喻│警一卷第138頁 │
│ │ │ │佩芳署名1枚。 │之署名1枚，及「 │至142頁。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造李佩芳名│
│ │ │ │ │欄內，偽造李佩芳│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造李佩芳、李如│
│ │ │ │ │ │喻名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │303頁至第308頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 十 │郭凌傑 │99年12月30日│100年1月2日 │100年5月18日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大一退一│①台灣大哥大一退│iphone4（16G）│
│ │ │ │租/過戶申請書（在 │一租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │上開文書之「新承租│（在上開文書之「│①證人郭凌傑於│
│ │ │ │用戶簽章」欄內，偽│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │造莊育達之署名1枚 │欄內，偽造李如喻│警一卷第72頁至│
│ │ │ │，及「原承租用戶簽│之署名1枚，及「 │第74頁）。 │
│ │ │ │章」欄內，偽造郭凌│原承租用戶簽章」│②證人莊育達於│
│ │ │ │傑之署名1枚）。 │欄內，偽造莊育達│警詢之證述（見│
│ │ │ │②台灣大哥大續約同│之署名1枚）。 │警一卷第148頁 │
│ │ │ │意書（偽簽莊育達署│ │至154頁）。 │
│ │ │ │名2枚）。 │ │③證人胡耀宗於│
│ │ │ │ │ │警詢之證述（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第184頁 │
│ │ │ │ │ │至185頁）。 │
│ │ │ │ │ │④偽造莊育達名│
│ │ │ │ │ │義之台灣大哥大│
│ │ │ │ │ │續約同意書、郭│
│ │ │ │ │ │凌傑、莊育達名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大一退一租/過 │
│ │ │ │ │ │戶申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造莊育達、李如│
│ │ │ │ │ │喻名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第31│
│ │ │ │ │ │7頁至第323頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一一 │許書華 │99年12月17日│①99年12月20日 │①100年5月8日 │李如喻 │
│ │ │ │②99年12月31日 │ │ │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大一退一│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │租/過戶申請書（在 │租/過戶申請書（ ├───────┤
│ │為00000000│ │上開文書之「新承租│在上開文書之「新│①證人許書華於│
│ │75號） │ │用戶簽章」欄內，偽│承租用戶簽章」欄│警詢之證述（見│
│ │ │ │造莊育達之署名1枚 │內，偽造李如喻之│警一卷第75頁至│
│ │ │ │，及「原承租用戶簽│署名1枚，及「原 │第77頁）。 │
│ │ │ │章」欄內，偽造許書│承租用戶簽章」欄│②證人莊育達於│
│ │ │ │華之署名1枚）。 │內，偽造莊育達之│警詢之證述（見│
│ │ │ │②台灣大哥大續約同│署名1枚）。 │警一卷第148頁 │
│ │ │ │意書（偽簽莊育達署│ │至154頁）。 │
│ │ │ │名2枚）。 │ │③偽造莊育達名│
│ │ │ │ │ │義之台灣大哥大│
│ │ │ │ │ │續約同意書、偽│
│ │ │ │ │ │造許書華、莊育│
│ │ │ │ │ │達名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │、偽造莊育達、│
│ │ │ │ │ │李如喻名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第327至第331頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一二 │林進丁 │100年1月20日│100年1月22日 │100年1月25日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽林進│（在上開文書之「│①證人林進丁於│
│ │34號） │ │丁署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第11 0頁│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第112頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人林雅婷於│
│ │ │ │ │欄內，偽造林進丁│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第175頁 │
│ │ │ │ │ │至177頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造林進丁名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造林進丁、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │408至第412頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0961│
│ │ │ │ │ │119334號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一三 │呂湘穎 │100年5月18日│100年5月22日 │100年5月23日 │林嘉茹 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽呂湘穎署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人呂湘穎於│
│ │12號） │ │②意見調查表偽簽呂│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │湘穎署名1次。 │欄內，偽造林嘉茹│警一卷第11 7頁│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第119頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造呂湘穎名│
│ │ │ │ │欄內，偽造呂湘穎│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造呂湘穎、林嘉│
│ │ │ │ │ │茹名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │428頁至第433頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一四 │陳宗良 │100年1月25日│100年1月26日 │100年1月28日 │吳玫慧 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │0000000000│ │務申請書（偽簽陳宗│（在上開文書之「│①證人吳玫慧於│
│ │號） │ │良署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造吳玫慧│警一卷第156頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至160頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造陳宗良名│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳宗良│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造陳宗良、吳玫│
│ │ │ │ │ │慧名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第47│
│ │ │ │ │ │6至第483頁）。│
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一五 │盧鳳敏 │100年1月3日 │100年1月6日 │100年1月10日 │吳玫慧 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽盧鳳│（在上開文書之「│①證人盧鳳敏於│
│ │86號） │ │敏署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造吳玫慧│警一卷第13 2頁│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第134頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人吳玫慧於│
│ │ │ │ │欄內，偽造盧鳳敏│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第156頁 │
│ │ │ │ │ │至160頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造盧鳳敏名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造盧鳳敏、吳玫│
│ │ │ │ │ │慧名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第49│
│ │ │ │ │ │0至第494頁）。│
│ │ │ │ │ │④扣得門號0970│
│ │ │ │ │ │401786號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一六 │譚朝玲 │99年12月14日│100年1月6日 │100年1月10日 │何益民 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽譚朝│（在上開文書之「│①證人何益民於│
│ │83號） │ │玲署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造何益民│警一卷第162頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至164頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造譚朝玲名│
│ │ │ │ │欄內，偽造譚朝玲│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造孫秉暉、吳玫│
│ │ │ │ │ │慧名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第50│
│ │ │ │ │ │5至第508頁）。│
└───┴─────┴──────┴─────────┴────────┴───────┘
【附表二】：被告1人犯行使偽造私文書等罪部分：
┌───┬─────┬──────┬─────────┬────────┬───────┐
│第一列│ 第二列 │ 第三列 │ 第四列 │ 第五列 │ 第六列 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│編 號│ 被 害 人 │取得被害人 │ 續約申請日期 │前揭門號過戶日期│遭冒名過戶之人│
│ ├─────┤資料之日期 ├─────────┼────────┼───────┤
│ │ 門 號 │ │ 偽造之文書 │ 偽造之文書 │ 詐得之財物 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一 │盧碧香 │100年4月4日 │100年4月24日 │100年4月24日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽盧碧香署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①偽造盧碧香名│
│ │45號） │ │②意見調查表偽簽盧│新承租用戶簽章」│義之「台灣大哥│
│ │ │ │碧香署名1枚。 │欄內，偽造余建英│大續約同意書」│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │、偽造盧碧香、│
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│余建英名義之「│
│ │ │ │ │欄內，偽造盧碧香│台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第201頁至205頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │②意見調查表（│
│ │ │ │ │ │見警二卷第202 │
│ │ │ │ │ │頁） │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二 │李國平 │100年4月4日 │100年4月14日 │100年4月14日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽李國平署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人李國平於│
│ │12號） │ │②意見調查表偽簽李│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │國平署名1枚。 │欄內，偽造余建英│警一卷第31頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第33頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造李國平名│
│ │ │ │ │欄內，偽造李國平│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造李國平、│
│ │ │ │ │ │余建英名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第209頁至213頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │③意見調查表（│
│ │ │ │ │ │見警二卷第209 │
│ │ │ │ │ │頁）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 三 │陳敏玉 │100年3月29日│100年3月30日 │100年3月30日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大續約同意│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │書（偽簽陳敏玉署名│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │2枚）。 │（在上開文書之「│①證人陳敏玉於│
│ │ │ │ │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第40頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第42頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造陳敏玉名│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳敏玉│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造陳敏玉、│
│ │ │ │ │ │余建英名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第234頁至第237│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
│ │ │ │ │ │③扣得門號0953│
│ │ │ │ │ │677760號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 四 │姜嘉華 │100年2月23日│100年2月27日 │100年3月2日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（續約後門│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │號為095612│ │務申請書（偽簽姜嘉│（在上開文書之「│①證人姜嘉華於│
│ │2211號） │ │華署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第43頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第45頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人陳韋汝於│
│ │ │ │ │欄內，偽造姜嘉華│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第178頁 │
│ │ │ │ │ │至181頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造姜嘉華名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造姜嘉華、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第23│
│ │ │ │ │ │9頁至第243頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0956│
│ │ │ │ │ │122211號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 五 │陳翠萍 │100年2月10日│100年2月17日 │100年2月21日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽陳翠│（在上開文書之「│①證人陳翠萍於│
│ │65號） │ │萍署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第47頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第49頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人林雅婷於│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳翠萍│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第175頁 │
│ │ │ │ │ │至177頁。 │
│ │ │ │ │ │③偽造陳翠萍名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造陳翠萍、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第24│
│ │ │ │ │ │6至第250頁）。│
│ │ │ │ │ │④扣得門號0924│
│ │ │ │ │ │022565號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 六 │謝依玲 │100年2月15日│100年2月16日 │100年2月18日 │余建英 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽謝依│（在上開文書之「│①證人謝依玲於│
│ │ │ │玲署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造余建英│警一卷第50頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第52頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造謝依玲名│
│ │ │ │ │欄內，偽造謝依玲│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造謝依玲、余建│
│ │ │ │ │ │英名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第25│
│ │ │ │ │ │4頁至第258頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │③扣得門號0935│
│ │ │ │ │ │059335號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 七 │王金龍 │100年4月12日│無 │100年5月2日 │李如喻 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │ │台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │ │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │ │（在上開文書之「│①證人王金龍於│
│ │34號） │ │ │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造李如喻│警一卷第70頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第71頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人李如喻於│
│ │ │ │ │欄內，偽造王金龍│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第138頁 │
│ │ │ │ │ │至142頁）。 │
│ │ │ │ │ │③證人鍾玉婷於│
│ │ │ │ │ │警詢之證述（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第186頁 │
│ │ │ │ │ │至188頁）。 │
│ │ │ │ │ │④偽造王金龍、│
│ │ │ │ │ │李如喻名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第312頁至第314│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 八 │張中麟 │100年4月26日│100年4月29日 │100年5月3日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽張│（在上開文書之「│①證人張中麟於│
│ │ │ │中麟署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽張│欄內，偽造周榮隆│警一卷第78頁至│
│ │ │ │中麟署名1枚。 │之署名1枚，及「 │第80頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人鄭斯茵於│
│ │ │ │ │欄內，偽造張中麟│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第171頁 │
│ │ │ │ │ │至第174頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造張中麟名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造張中麟、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │333頁至第338頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0971│
│ │ │ │ │ │086368號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 九 │蘇豐洲 │100年4月16日│ 100年4月20日 │100年4月22日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽蘇│（在上開文書之「│①證人蘇豐洲於│
│ │ │ │豐洲署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽蘇│欄內，偽造周榮隆│警一卷第81頁至│
│ │ │ │豐洲署名1枚。 │之署名1枚，及「 │第83頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人黃亭弼於│
│ │ │ │ │欄內，偽造蘇豐洲│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第182頁 │
│ │ │ │ │ │至183頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造蘇豐洲名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造蘇豐洲、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第34│
│ │ │ │ │ │1至第346頁）。│
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 十 │蘇陳錦月 │100年3月31日│100年4月9日 │100年4月14日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽蘇│（在上開文書之「│①證人蘇陳錦月│
│ │ │ │陳錦月署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│於警詢之證述（│
│ │ │ │②意見調查表偽簽蘇│欄內，偽造周榮隆│見警一卷第85頁│
│ │ │ │陳錦月署名1枚。 │之署名1枚，及「 │至第87頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造蘇陳錦月│
│ │ │ │ │欄內，偽造蘇陳錦│名義之「台灣大│
│ │ │ │ │月之署名1枚）。 │哥大行動電話/ │
│ │ │ │ │ │第三代行動通信│
│ │ │ │ │ │業務申請書」、│
│ │ │ │ │ │偽造蘇陳錦月、│
│ │ │ │ │ │周榮隆名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第349頁至第354│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
│ │ │ │ │ │③扣得門號0929│
│ │ │ │ │ │309966號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一一 │陳依筠 │100年3月31日│100年4月4日 │100年4月4日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │意書（偽簽陳依筠署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │押2枚）。 │（在上開文書之「│①證人陳依筠於│
│ │ │ │②意見調查表偽簽陳│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │依筠署名1枚。 │欄內，偽造周榮隆│警一卷第88頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第90頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人鍾玉婷於│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳依筠│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第186頁 │
│ │ │ │ │ │至188頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造陳依筠名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造陳依筠、│
│ │ │ │ │ │周榮隆名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第358至第362頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0920│
│ │ │ │ │ │971208號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一二 │蔡添順 │100年3月15日│100年3月15日 │100年3月17日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽蔡添│（在上開文書之「│①證人蔡添順於│
│ │43號） │ │順署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第91頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第93頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造蔡添順名│
│ │ │ │ │欄內，偽造蔡添順│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造蔡添順、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第36│
│ │ │ │ │ │6至第370頁）。│
│ │ │ │ │ │③扣得門號0970│
│ │ │ │ │ │778443號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一三 │薛進福 │100年2月23日│100年2月26日 │100年3月3日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽薛進│（在上開文書之「│①證人薛進福於│
│ │ │ │福署押2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第94頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第96頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人黃亭弼於│
│ │ │ │ │欄內，偽造薛進福│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第182頁 │
│ │ │ │ │ │至183頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造薛進福名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造薛進福、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第37│
│ │ │ │ │ │3頁至第377頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0956│
│ │ │ │ │ │766939號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一四 │黃昱龍 │100年2月20日│100年2月24日 │100年月日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽黃昱│（在上開文書之「│①證人黃昱龍於│
│ │01號） │ │龍署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第97頁至│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │第99頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人陳韋汝於│
│ │ │ │ │欄內，偽造黃昱龍│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第178頁 │
│ │ │ │ │ │至181頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造黃昱龍名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造黃昱龍、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第38│
│ │ │ │ │ │2頁至第386頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0924│
│ │ │ │ │ │066901號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一五 │林宛姍 │100年1、2月 │100年2月20日 │100年2月22日 │周榮隆 │
│ ├─────┤間某日 ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽林宛│（在上開文書之「│①證人林宛姍於│
│ │44號） │ │珊署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第100頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第102頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人陳韋汝於│
│ │ │ │ │欄內，偽造林宛珊│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第178頁 │
│ │ │ │ │ │至181頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造林宛姍名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造林宛姍、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第38│
│ │ │ │ │ │9頁至第393頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0961│
│ │ │ │ │ │119344號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一六 │陳淑貞 │100年2月8日 │100年2月17日 │100年2月21日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽陳淑│（在上開文書之「│①證人陳淑貞於│
│ │11號） │ │貞署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第103頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第105頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人陳韋汝於│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳淑貞│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第178頁 │
│ │ │ │ │ │至181頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造陳淑貞名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造陳淑貞、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第39│
│ │ │ │ │ │6頁至第400頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0958│
│ │ │ │ │ │217411號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一七 │翁紫玲 │100年2月5日 │100年2月6日 │100年2月7日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大續約同意│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │書（偽簽翁紫玲署名│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │2枚）。 │（在上開文書之「│①證人翁紫玲於│
│ │94號） │ │ │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第107頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第109頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人林雅婷於│
│ │ │ │ │欄內，偽造翁紫玲│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第175頁 │
│ │ │ │ │ │至177頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造翁紫玲名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造翁紫玲、│
│ │ │ │ │ │周榮隆名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第403頁至第406│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0970│
│ │ │ │ │ │778894號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一八 │郭秀美 │99年12月18日│99年12月31日 │99年12月31日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽周榮│（在上開文書之「│偽造周榮隆名義│
│ │ │ │隆署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│之「台灣大哥大│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│行動電話/第三 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │代行動通信業務│
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│申請書」、偽造│
│ │ │ │ │欄內，偽造郭秀美│郭秀美、周榮隆│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │名義之「台灣大│
│ │ │ │ │ │哥大一退一租/ │
│ │ │ │ │ │過戶申請書」（│
│ │ │ │ │ │見警二卷第415 │
│ │ │ │ │ │頁至第419頁） │
│ │ │ │ │ │。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 一九 │辛聰陽 │99年12月13日│100年1月2日 │100年1月2日 │周榮隆 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽周榮│（在上開文書之「│①證人辛聰陽於│
│ │80號） │ │隆署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造周榮隆│警一卷第11 4頁│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第116頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人莊恆嘉於│
│ │ │ │ │欄內，偽造辛聰陽│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第168頁 │
│ │ │ │ │ │至170頁。 │
│ │ │ │ │ │③偽造周榮隆名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造辛聰陽、周榮│
│ │ │ │ │ │隆名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第42│
│ │ │ │ │ │2頁至第425頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0935│
│ │ │ │ │ │978180號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│二十 │蘇文甫 │100年4月4日 │100年4月27日 │100年4月29日 │林嘉茹 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │話/第三代行動通信 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │業務申請書（偽簽蘇│（在上開文書之「│①證人蘇文甫於│
│ │ │ │文甫署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽蘇│欄內，偽造林嘉茹│警一卷第12 2頁│
│ │ │ │文甫署名1枚。 │之署名1枚，及「 │至第124頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人林嘉茹於│
│ │ │ │ │欄內，偽造蘇文甫│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第143頁 │
│ │ │ │ │ │至146頁。 │
│ │ │ │ │ │③證人林雅婷於│
│ │ │ │ │ │警詢之證述（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第175頁 │
│ │ │ │ │ │至177頁）。 │
│ │ │ │ │ │④偽造蘇文甫名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造蘇文甫、林嘉│
│ │ │ │ │ │茹名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第43│
│ │ │ │ │ │6頁至第441頁）│
│ │ │ │ │ │。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二一 │侯秀香 │100年4月25日│100年4月29日 │①100年5月3日 │莊育達 │
│ │ │ │ │②100年5月9日 │ │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│①台灣大哥大一退│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │一租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽侯秀│（在上開文書之「│①證人侯秀香於│
│ │ │ │香署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽侯│欄內，偽造邱國富│警一卷第125頁 │
│ │ │ │秀香署名1枚。 │之署名1枚，及「 │至第129頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人莊育達於│
│ │ │ │ │欄內，偽造侯秀香│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第150頁 │
│ │ │ │ │②台灣大哥大一退│）。 │
│ │ │ │ │一租/過戶申請書 │③證人邱國富於│
│ │ │ │ │（在上開文書之「│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │新承租用戶簽章」│警一卷第166頁 │
│ │ │ │ │欄內，偽造莊育達│至167頁）。 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │④證人鄭斯茵於│
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造邱國富│警一卷第171頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │至174頁）。 │
│ │ │ │ │ │⑤偽造侯秀香名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造侯秀香、邱國│
│ │ │ │ │ │富；邱國富、莊│
│ │ │ │ │ │育達名義之「台│
│ │ │ │ │ │灣大哥大一退一│
│ │ │ │ │ │租/過戶申請書 │
│ │ │ │ │ │」（見警一卷第│
│ │ │ │ │ │130頁、警二卷 │
│ │ │ │ │ │第444頁至第452│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
│ │ │ │ │ │⑥扣得門號0931│
│ │ │ │ │ │887958號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二二 │陳忠倫 │100年4月25日│100年5月1日 │①100年5月5日 │莊育達 │
│ │ │ │ │②100年5月18日 │ │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大行動電│①台灣大哥大一退│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │話/第三代行動通信 │一租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │業務申請書（偽簽陳│（在上開文書之「│①證人林嘉茹於│
│ │89號） │ │忠倫署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │②意見調查表偽簽陳│欄內，偽造林嘉茹│警一卷第138頁 │
│ │ │ │忠倫署名1枚。 │之署名1枚，及「 │至142頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人莊育達於│
│ │ │ │ │欄內，偽造陳忠倫│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第148頁 │
│ │ │ │ │②台灣大哥大一退│至154頁）。 │
│ │ │ │ │一租/過戶申請書 │③偽造陳忠倫名│
│ │ │ │ │（在上開文書之新│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │承租用戶簽章」欄│大行動電話/第 │
│ │ │ │ │內，偽造莊育達之│三代行動通信業│
│ │ │ │ │署名1枚，及「原 │務申請書、偽造│
│ │ │ │ │承租用戶簽章」欄│陳忠倫、林嘉茹│
│ │ │ │ │內，偽造林嘉茹之│；林嘉茹、莊育│
│ │ │ │ │署名1枚）。 │達名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警一卷第13│
│ │ │ │ │ │0頁、警二卷第 │
│ │ │ │ │ │457頁至第465頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二三 │莊文玉 │100年4月24日│100年4月26日 │100年月日 │吳玫慧 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │①台灣大哥大續約同│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │意書（偽簽莊文玉署│租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │名2枚）。 │（在上開文書之「│①證人吳玫慧於│
│ │40號） │ │②意見調查表偽簽莊│新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │文玉署名1枚。 │欄內，偽造吳玫慧│警一卷第156頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至160頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造莊文玉名│
│ │ │ │ │欄內，偽造莊文玉│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大續約同意書」│
│ │ │ │ │ │、偽造莊文玉、│
│ │ │ │ │ │吳玫慧名義之「│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大一退│
│ │ │ │ │ │一租/過戶申請 │
│ │ │ │ │ │書」（見警二卷│
│ │ │ │ │ │第471頁至第475│
│ │ │ │ │ │頁）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二四 │黃文賢 │100年1月12日│100年1月18日 │100年1月20日 │吳玫慧 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │（過戶換號│ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │為00000000│ │務申請書（偽簽黃文│（在上開文書之「│①證人陳韋汝於│
│ │15號） │ │賢署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造吳玫慧│警一卷第178頁 │
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至181頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②偽造黃文賢名│
│ │ │ │ │欄內，偽造黃文賢│義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造黃文賢、吳玫│
│ │ │ │ │ │慧名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │484頁至第488頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
├───┼─────┼──────┼─────────┼────────┼───────┤
│ 二五 │孫秉暉 │100年1月3日 │100年1月4日 │100年1月4日 │吳玫慧 │
│ ├─────┤ ├─────────┼────────┼───────┤
│ │0000000000│ │台灣大哥大行動電話│台灣大哥大一退一│iphone4（16G）│
│ │ │ │/第三代行動通信業 │租/過戶申請書 ├───────┤
│ │ │ │務申請書（偽簽吳玫│（在上開文書之「│①證人孫秉暉於│
│ │ │ │慧署名2枚）。 │新承租用戶簽章」│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │欄內，偽造吳玫慧│警一卷第13 5頁│
│ │ │ │ │之署名1枚，及「 │至第137頁）。 │
│ │ │ │ │原承租用戶簽章」│②證人吳玫慧於│
│ │ │ │ │欄內，偽造孫秉暉│警詢之證述（見│
│ │ │ │ │之署名1枚）。 │警一卷第156頁 │
│ │ │ │ │ │至160頁）。 │
│ │ │ │ │ │③偽造孫秉暉名│
│ │ │ │ │ │義之「台灣大哥│
│ │ │ │ │ │大行動電話/第 │
│ │ │ │ │ │三代行動通信業│
│ │ │ │ │ │務申請書」、偽│
│ │ │ │ │ │造孫秉暉、吳玫│
│ │ │ │ │ │慧名義之「台灣│
│ │ │ │ │ │大哥大一退一租│
│ │ │ │ │ │/過戶申請書」 │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第 │
│ │ │ │ │ │497頁至第501頁│
│ │ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │④扣得門號0960│
│ │ │ │ │ │369329號之扣押│
│ │ │ │ │ │物品目錄表（見│
│ │ │ │ │ │警一卷第191頁 │
│ │ │ │ │ │）。 │
└───┴─────┴──────┴─────────┴────────┴───────┘
【附表三】：被告所涉前揭犯行之主文及應沒收之物：
┌──┬───────────┬─────────┬─────────────────┐
│編號│ 事 實 │ 主 文 │ 應沒收之物 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │ 沒收之依據 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 一 │附表一編號一部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽鄭博文署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造鄭博文之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 二 │附表一編號二部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽洪惠凌署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造洪惠凌之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 三 │附表一編號三部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽蘇楷能署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造蘇楷能之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 四 │附表一編號四部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│「新承租用戶簽章」欄內，偽造莊育達│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │易科罰金，以新臺幣│內，偽造陳愛珠之署名壹枚。 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│②台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │開應沒收之物欄所示│信業務申請書上偽簽莊育達署名貳枚。│
│ │ │應沒收之物，均沒收│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │。 │「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │ │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造莊育達之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 五 │附表一編號五部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大續約同意書偽簽王凱南署│
│ │ │造私文書罪，累犯，│名貳枚。 │
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽王凱南署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造王凱南之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 六 │附表一編號六部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大續約同意書偽簽黃麗碧署│
│ │ │造私文書罪，累犯，│名貳枚。 │
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽黃麗碧署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造黃麗碧之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 七 │附表一編號七部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大續約同意書偽簽王建文署│
│ │ │造私文書罪，累犯，│ 名貳枚。 │
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽王建文署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造王建文之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 八 │附表一編號八部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽章佩君署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽章佩君署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造章佩君之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 九 │附表一編號九部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽李佩芳署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽李佩芳署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造李佩芳之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 十 │附表一編號十部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│「新承租用戶簽章」欄內，偽造莊育達│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │易科罰金，以新臺幣│內，偽造郭凌傑之署名壹枚。 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│②台灣大哥大續約同意書偽簽莊育達署│
│ │ │開應沒收之物欄所示│名貳枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │。 │「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │ │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造莊育達之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十一│附表一編號十一部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│「新承租用戶簽章」欄內，偽造莊育達│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │易科罰金，以新臺幣│內，偽造許書華之署名壹枚。 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│②台灣大哥大續約同意書偽簽莊育達署│
│ │ │開應沒收之物欄所示│名貳枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │。 │「新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻│
│ │ │ │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造莊育達之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十二│附表一編號十二部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽林進丁署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造林進丁之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十三│附表一編號十三部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大續約同意書偽簽呂湘穎署│
│ │ │造私文書罪，累犯，│ 名貳枚。 │
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②意見調查表偽簽呂湘穎署名壹枚。 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │壹仟元折算壹日；右│「新承租用戶簽章」欄內，偽造林嘉茹│
│ │ │開應沒收之物欄所示│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │應沒收之物，均沒收│內，偽造呂湘穎之署名壹枚。 │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十四│附表一編號十四部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽陳宗良署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造吳玫慧│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造陳宗良之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十五│附表一編號十五部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽盧鳳敏署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造吳玫慧│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造盧鳳敏之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十六│附表一編號十六部份 │劉維昭共同犯行使偽│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │造私文書罪，累犯，│信業務申請書上偽簽譚朝玲署名貳枚。│
│ │ │處有期徒刑肆月，如│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │易科罰金，以新臺幣│「新承租用戶簽章」欄內，偽造何益民│
│ │ │壹仟元折算壹日；右│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │開應沒收之物欄所示│內，偽造譚朝玲之署名壹枚。 │
│ │ │應沒收之物，均沒收│ │
│ │ │。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十七│附表二編號一部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽盧碧香署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽盧碧香署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造盧碧香之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十八│附表二編號二部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽李國平署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽李國平署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造李國平之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│十九│附表二編號三部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽陳敏玉署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造陳敏玉之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二十│附表二編號四部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽姜嘉華署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造姜嘉華之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 │ │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二一│附表二編號五部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽陳翠萍署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造陳翠萍之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 │ │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二二│附表二編號六部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽謝依玲署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造余建英│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造謝依玲之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 │ │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二三│附表二編號七部份 │劉維昭犯行使偽造私│台灣大哥大一退一租/過戶申請書之「 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│新承租用戶簽章」欄內，偽造李如喻之│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄內│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│，偽造王金龍之署名壹枚。 │
│ │ │元折算壹日；右開應├─────────────────┤
│ │ │沒收之物欄所示應沒│均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │收之物，均沒收。 │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二四│附表二編號八部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽張中麟署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽張中麟署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造張中麟之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二五│附表二編號九部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽蘇豐洲署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽蘇豐洲署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造蘇豐洲之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二六│附表二編號十部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽蘇陳錦月署名貳枚│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│②意見調查表偽簽蘇陳錦月署名壹枚。│
│ │ │元折算壹日；右開應│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │沒收之物欄所示應沒│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │收之物，均沒收。 │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造蘇陳錦月之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二七│附表二編號十一部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽陳依筠署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽陳依筠署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造陳依筠之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二八│附表二編號十二部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽蔡添順署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造蔡添順之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│二九│附表二編號十三部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽薛進福署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造薛進福之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三十│附表二編號十四部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽黃昱龍署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造黃昱龍之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三一│附表二編號十五部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽林宛珊署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造林宛珊之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三二│附表二編號十六部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽陳淑貞署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章欄」內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造陳淑貞之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三三│附表二編號十七部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽翁紫玲署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章」欄內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造翁紫玲之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三四│附表二編號十八部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽周榮隆署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章欄」內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造郭秀美之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三五│附表二編號十九部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽周榮隆署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章欄」內，偽造周榮隆│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造辛聰陽之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三六│附表二編號二十部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽蘇文甫署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽蘇文甫署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造林嘉茹│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造蘇文甫之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三七│附表二編號二一部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽侯秀香署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽侯秀香署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造邱國富│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造侯秀香之署名壹枚。 │
│ │ │ │④台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │ │「新承租用戶簽章」欄內，偽造莊育達│
│ │ │ │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造邱國富之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三八│附表二編號二二部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽陳忠倫署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽陳忠倫署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造林嘉茹│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造陳忠倫之署名壹枚。 │
│ │ │ │④台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │ │「新承租用戶簽章」欄內，偽造莊育達│
│ │ │ │之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │ │內，偽造林嘉茹之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│三九│附表二編號二三部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大續約同意書偽簽莊文玉署│
│ │ │文書罪，累犯，處有│ 名貳枚。 │
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②意見調查表偽簽莊文玉署名壹枚。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│③台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │元折算壹日；右開應│「新承租用戶簽章」欄內，偽造吳玫慧│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │收之物，均沒收。 │內，偽造莊文玉之署名壹枚。 │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│四十│附表二編號二四部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽黃文賢署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章欄」內，偽造吳玫慧│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造黃文賢之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
├──┼───────────┼─────────┼─────────────────┤
│四一│附表二編號二五部份 │劉維昭犯行使偽造私│①台灣大哥大行動電話/第三代行動通 │
│ │ │文書罪，累犯，處有│信業務申請書上偽簽吳玫慧署名貳枚。│
│ │ │期徒刑肆月，如易科│②台灣大哥大一退一租/過戶申請書之 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟│「新承租用戶簽章欄」內，偽造吳玫慧│
│ │ │元折算壹日；右開應│之署名壹枚，及「原承租用戶簽章」欄│
│ │ │沒收之物欄所示應沒│內，偽造孫秉暉之署名壹枚。 │
│ │ │收之物，均沒收。 ├─────────────────┤
│ │ │ │均係偽造之署押，應依刑法第219條之 │
│ │ │ │規定，沒收之。 │
└──┴───────────┴─────────┴─────────────────┘