裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　 106年度訴字第1122號 公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王顗誠 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字 第1060號），本院判決如下： 主 文 王顗誠犯如附表一所示之行使偽造私文書罪，共參拾罪，各處如 附表一所示之刑；又犯行使偽造私文書罪，共貳罪，各處有期徒 刑柒月。應執行有期徒刑肆年陸月。 附表二編號十二至五十一所示支票背面偽造之「柯岱延」署名共 肆拾枚、偽造之「馬韻婷」、「歐邦有限公司」大小章各壹枚及 委託書上偽造之「馬韻婷」、「歐邦有限公司」印文、「馬韻婷 」署押各壹枚，均沒收；如附表一所示犯罪所得合計新臺幣參仟 柒佰伍拾萬陸仟零貳元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 事 實 一、王顗誠為宇田家具有限公司負責人，其明知個人財務及債信 狀況不佳，已無清償借款之能力，為向王崇弦借得款項，竟 先後為下列犯行： (一)基於行使偽造私文書及意圖為自己不法所有之犯意，先於民 國一○四年四月間某日，向王崇弦佯稱其與馬韻婷所經營之 歐邦有限公司有生意合作關係，馬韻婷委由其代收歐邦有限 公司之客戶支票云云，藉以取信王崇弦，繼於附表一編號一 至三十所示各次借款時間前某日，向柯岱延借得如附表二編 號一、二所示支票，及經由報紙分類廣告，以每張新臺幣（ 下同）七千元至八千元之代價，分批向年籍不詳、綽號「小 董」之人購入如附表二編號三至五十所示無兌現可能之空頭 支票（即俗稱芭樂票），再於各次借款前某日，在位於高雄 市仁武區之麥當勞或某不詳地點，於附表二編號十二至五十 所示支票背面偽造「柯岱延」之署名各一枚，資為背書擔保 之意而偽造支票背書後，持上開支票分次前往王崇弦位於臺 南市○區○○路住家附近之便利商店或公園，向王崇弦行使 ，足生損害於柯岱延、王崇弦，並使不知情之王崇弦誤以為 上開支票均係向生意往來對象取得之客票，屆期可獲兌現， 因而陷於錯誤，先後於附表一編號一至三十借款時間欄所示 日期，各將附表一編號一至三十借款金額欄所示現金，存入 王顗誠之宇田家具有限公司帳戶。 (二)王顗誠於上開借款之期間，為應付王崇弦之要求，又基於行 使偽造私文書之犯意，於一○四年五月間，未經馬韻婷之同 意，在其位於高雄市○○區○○路之公司內，以電腦自行製 作「茲委由宇田家具有限公司代收本公司之廠商⑴玉橋營造 有限公司⑵前瑩土木包工業有限公司⑶尚鼎設計有限公司（ 崛宏有限公司、怡禾有限公司）⑷日正環保有限公司⑸易迅 環保科技有限公司之應收帳款」等不實內容之委託書一紙， 並持其委請不詳第三人偽刻之「歐邦有限公司」、「馬韻婷 」大小章，蓋用在前揭委託書之委託人欄，復偽造「馬韻婷 」署名一枚，用以表示馬韻婷確有委託王顗誠代收歐邦有限 公司客票後，於一○四年六月四日前後一、二日，在臺南市 ○○路全聯附近之便利商店交付予王崇弦而行使之，足生損 害於馬韻婷、歐邦有限公司及王崇弦。 (三)附表二編號一至五十所示支票屆期經王崇弦提示不獲兌現， 王顗誠乃另行基於行使偽造私文書之犯意，經由報紙分類廣 告，向前揭綽號「小董」之人購得如附表二編號五十一所示 無兌現可能之空頭支票後，在位於高雄市仁武區之麥當勞或 某不詳地點，於支票背面偽造「柯岱延」之署名一枚，資為 背書擔保之意而偽造支票背書後，在王崇弦位於臺南市○區 ○○路住家附近之便利商店或公園交付予王崇弦以行使，藉 以拖延還款時間，足生損害於柯岱延、王崇弦。 二、案經王崇弦訴由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、程序部分： 一、起訴書犯罪事實欄記載「王顗誠竟基於行使偽造私文書及意 圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，於民國一○四年間，未 經馬韻婷之同意，先將歐邦公司及馬韻婷之印章盜蓋在委託 書上，表示馬韻婷委由宇田公司（即王顗誠）代收歐邦公司 廠商之應收帳款」等語，雖證據部分漏未檢附系爭委託書， 惟參照起訴意旨構成要件之敘述，被告王顗誠本案被訴行使 偽造私文書及詐欺取財之起訴範圍，應係指被告持起訴書附 表所列支票向告訴人王崇弦借款迄未兌現之部分，尚不含告 訴人一○四年十一月二日刑事告訴狀所檢附之附表一、二即 馬韻婷及歐邦有限公司已兌現之支票明細部分甚明；且告訴 人業於一○六年十二月十八日具狀補正系爭委託書，有刑事 陳報狀及該委託書影本各一份在卷可憑（見本院卷第三十一 至三十四頁）。從而，檢察官一○六年度蒞字第一二九七○ 號補充理由書指稱「本件起訴書所指之委託書，係指卷附刑 事告訴狀證物二之委託書」，並認「本件起訴書犯罪事實欄 所載：『…於【一○四年間】，未經馬韻婷之同意…』，有 關『一○四年間』之記載，應係誤載，應更正為：「…於【 一○三年六、七月間】，未經馬韻婷之同意」乙節（見本院 卷第一一二至一一三頁），應有誤會，合先敘明。 二、證人即告訴人王崇弦於警詢、檢察事務官之證述，係被告以 外之人於審判外之陳述，被告既不同意作為證據（見本院卷 第二十六頁），依刑事訴訟法第一百五十九條第一項規定及 第一百五十九條之五第一項規定之反面解釋，原則上即不得 作為本案裁判基礎之證據資料。檢察官又未證明上開證人先 前於警詢中之陳述，有何較可信之特別情況，及是否係證明 本案犯罪事實存否所必要之證據，不符合刑事訴訟法第一百 五十九條之二例外得作為證據之要件規定，自無法回復其證 據能力。 三、又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第一百 五十九條之一至第一百五十九條之四規定，而經當事人於審 判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成 時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯 護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，同法第一百五十九條之五亦有明文。其餘以下所 引用之具傳聞性質之證據，檢察官及被告於本案言詞辯論終 結前，均未爭執其證據能力，且經本院於審理時提示予檢察 官、被告表示意見，本院審酌各該審判外書面作成時之情況 ，製作當時之過程、內容、功能等情況，其取得並無違法情 形，具備合法可信之適當性保障，經綜合判斷，與本件犯罪 待證事實，具有關連性，核無可信度明顯過低之情事，認具 適當性，均得作為證據。至以下所引用之不具傳聞性質之證 據，並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程 序所取得，且經本院於審理中提示並告以要旨而為調查，依 法自有證據能力。 貳、實體方面： 一、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱（見本院卷 第一三一頁反面至一三八頁反面），核與證人馬韻婷於偵查 中證述：委託書上伊的章及公司章都不是真的；沒有請任何 人幫伊收帳款等語（見偵三卷第一五九頁反面、偵六卷第五 十九頁反面）、證人柯岱延於偵查中證述：附表二編號一、 二所示支票是借給被告，伊的票信不是太好，被告向伊借票 再去借錢可能有困難；附表二編號十二至五十一支票上「柯 岱延」之背書都不是伊簽的，看筆跡就知道不同；沒有同意 他人以伊的名義在支票上背書等語（見偵三卷第一六○頁、 偵六卷第三十七頁反面）；及告訴人王崇弦於本院審理中指 訴：被告持附表二編號一至五十所示支票向伊借款，屆期均 不獲兌現；另於一○四年六月四日前後一、二日，在位於臺 南市○○路全聯附近之便利商店交付本院卷第三十四頁所示 之委託書予伊；於跳票後，再交付附表二編號五十一所示空 頭支票用以拖延還款時間；不記得被告各次是拿哪幾張票跟 伊調現，他都是一次拿好幾張支票向伊借錢等情大致相符（ 見本院卷第一二○頁反面至一三○頁）。此外，並有告訴人 提出之如附表二所示之支票、台灣票據交換所退票理由單、 經濟部商業司公司資料查詢、尚鼎設計有限公司、崛宏有限 公司、儷台實業有限公司、金財神企業有限公司、怡禾有限 公司、凱洛爾科技有限公司、潔芯國際有限公司、勤諺有限 公司、長金發開發工程有限公司、宏亮開發有限公司、鑫榮 立實業有限公司、逸軒有限公司之公示資料查詢結果（均非 營業中）、法務部票據信用連結作業、ＬＩＮＥ截圖、承諾 書、臺灣中小企業銀行存款憑條等資料在卷可資佐證（見偵 一卷第十一至九十二頁、第九十九至一○四頁、偵六卷第一 六七至一七一頁、偵三卷第二至十三頁、第二十四至一四五 頁、第一六三至一六四頁、第一七二頁、偵四卷第二十三至 三十四頁），足認被告自白與事實相符。本案事證明確，被 告行使偽造私文書及詐欺取財之犯行洵堪認定，應依法論科 。 二、論罪科刑： (一)按在支票背面偽造某人署押，以為背書，其偽造支票背書， 在票據法上係表示對支票負擔保責任之意思，為法律規定之 文書，並非依習慣表示一定用意之證明，而其此項行為，足 以生損害於他人，故應成立偽造私文書罪（最高法院五十九 年台上字第二五八八號、七十年台上字第二一六二號判例意 旨參照）。被告於附表二編號十二至五十所示之支票背面偽 簽「柯岱延」署名資為背書，再分次持如附表二號十二至五 十所示無兌現可能之支票，於附表一編號一至三十所示各次 借款時間前某日向告訴人行使，足生損害於柯岱延及告訴人 ，並致告訴人陷於錯誤，先後於附表一編號一至三十所示借 款時間，將借款存入被告指定帳戶，核其所為，均係犯刑法 第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及同法第三 百三十九條第一項之詐欺取財罪；另被告於犯罪事實一(二) 、(三)所述時、地，偽造前揭委託書，及於附表二編號五十 一所示支票背面偽簽「柯岱延」署名資為背書，並先後向告 訴人行使，用以取信告訴人，或拖延還款時間，致生損害於 馬韻婷、柯岱延及告訴人等人，所為各係犯刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪。被告利用不知情第三 人偽刻「歐邦有限公司」、「馬韻婷」大小章，應屬間接正 犯。 (二)被告於附表二編號十二至五十一所示支票背面及前揭委託書 上偽造「柯岱延」、「馬韻婷」之署名，及偽刻「歐邦有限 公司」、「馬韻婷」之大小章，並據以於委託書上偽造印文 ，均係偽造私文書之階段行為；又其偽造支票背書及委託書 後持以行使，其各該偽造私文書之低度行為復為行使偽造私 文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告如犯罪事實欄一 (一)所示，以行使偽造私文書之手段，遂行詐取告訴人款項 之目的，均係以一行為觸犯行使偽造私文書罪與詐欺取財罪 ，為想像競合犯，應依刑法第五十五規定，各從一重之行使 偽造私文書罪論處。被告如犯罪事實欄一(一)所示之行使偽 造私文書罪，及犯罪事實欄一(二)、(三)所示之行使偽造委 託書、支票背書各罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併 罰。 (三)告訴人於本院審理中證述：附表二編號五十一所示支票是被 告於支票跳票後，拿來說要換回已經跳票的支票等語明確（ 見本院卷第一二四頁、第一二七頁反面），堪認被告提出該 紙支票僅係為了拖延還款時間，並無另向告訴人詐取借款之 舉，公訴意旨認此部分亦涉有詐欺取財罪嫌，即有未合，惟 公訴意旨認此部分與被告前揭犯罪事實欄一(三)所載之行使 偽造私文書罪部分有裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知 。另被告於向告訴人詐取借款時，故曾先後提出如附表二所 示之支票，用以取信告訴人，然而告訴人於本院審理中已陳 明被告都是一次拿好幾張支票向伊借錢等情明確（見本院卷 第一二九頁反面至一三○頁），且告訴人交付借款予被告之 時間、金額及次數則各如附表一編號一至三十所示，亦有告 訴人提出之臺灣中小企業銀行存款憑條三十張附卷可佐（見 偵四卷第二十三至三十四頁），堪認被告於附表二編號十二 至五十所示之支票背面偽簽「柯岱延」署名資為背書，再持 各該無兌現可能之支票向告訴人行使，致告訴人陷於錯誤， 交付借款之次數，應為三十次；公訴意旨逕以附表二所示之 支票數量，謂被告「前後五十一次持附表（即附表二）所示 支票向告訴人借款，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰」 等語（見起訴書第三頁），即有誤會，應予更正，在此敘明 。 (四)爰審酌被告正值青壯，非無謀生能力，卻不思憑己力賺取金 錢，明知已無清償借款之能力，竟利用人頭支票，及假冒他 人名義出具委託書、偽造他人背書之方式資為詐術向告訴人 詐取款項，造成告訴人重大損失，破壞社會交易秩序，並足 生損害於馬韻婷、柯岱延等人之信用，行為有所不當，且詐 得之金額高達三千七百餘萬元，犯罪情節非輕，於本院審理 中終能坦承全部犯行，惟迄今未與告訴人達成和解或賠償告 訴人所受損害，以取得告訴人之諒解，難認犯後態度良好， 兼衡其各次犯罪所得利益及所生損害、智識程度、自述目前 於市場打零工、月收入約四萬五千元、目前自己一個人生活 之家庭經濟狀況（見本院卷第一三九頁）等一切情狀，分別 量處如附表一「罪名及宣告刑」欄及主文欄所示之刑，並定 其應執行之刑。 參、沒收部分： (一)被告行為後，刑法第三十八條關於沒收等規定業於一○四年 十二月三十日修正公布，一○五年七月一日施行；但沒收、 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法 第二條第二項定有明文，此一規定乃規範行為後法律變更所 生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題， 有關沒收事項自應依修正後刑法第二條第二項規定，適用裁 判時之法律，合先敘明。 (二)如附表二編號三至五十一所示之支票，固屬被告購買以供犯 本件詐欺取財、行使偽造私文書罪所用之物，惟業經被告交 付予告訴人，且經告訴人向銀行提示而行使，已非屬被告所 有之物，爰均不為沒收之諭知；惟被告於附表二編號十二至 五十一所示支票背面偽造之「柯岱延」簽名共四十枚，為偽 造之署押，不問屬於犯人與否，均應依刑法第二百十九條之 規定，宣告沒收。 (三)偽造之「歐邦有限公司」、「馬韻婷」大小章各一枚，雖未 扣案，惟無積極證據證明業已滅失，不問屬於犯人與否，應 依刑法第二百十九條規定沒收之；另被告偽造上開「歐邦有 限公司」、「馬韻婷」大小章後，持以蓋用於委託書之「馬 韻婷」、「歐邦有限公司」印文及未經馬韻婷同意所簽之「 馬韻婷」署名各一枚，均為偽造之署押，不問屬於犯人與否 ，均應依刑法第二百十九條之規定，宣告沒收。 (四)如附表一編號一至三十借款金額欄所示金額，屬被告各次之 犯罪所得，且迄未賠償告訴人，均應依刑法第三十八條之一 第一項前段規定，宣告沒收該犯罪所得，並依同條第三項規 定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段條，刑法 第二條第二項、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第 一項、第五十五條、第五十一條第五款、第二百十九條、第三十 八條之一第一項、第三項，刑法施行法第一條之一，判決如主文 。 本案經檢察官陳鋕銘提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 5 月 17 日 刑事第十四庭 審判長法 官 鄭燕璘 法 官 周宛瑩 法 官 孫淑玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 書記官 陳冠廷 中 華 民 國 107 年 5 月 17 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第210條 （偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表一： ┌──┬──────┬──────┬────────────┐ │編號│借款時間 │借款金額 │罪名及宣告刑 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 1 │104年4月16日│1,987,750元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 2 │104年4月20日│718,755元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 3 │104年4月27日│575,500元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 4 │104年4月30日│692,690元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 5 │104年5月4日 │1,500,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 6 │104年5月6日 │2,103,850元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 7 │104年5月11日│638,380元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 8 │104年5月18日│1,218,180元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年肆月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 9 │104年6月1日 │663,497元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 10 │104年6月2日 │611,200元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 11 │104年6月5日 │2,500,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 12 │104年6月8日 │1,403,880元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 13 │104年6月10日│405,900元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 14 │104年6月15日│2,228,900元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 15 │104年6月16日│2,019,800元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 16 │104年6月23日│1,184,700元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年肆月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 17 │104年6月29日│1,760,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 18 │104年6月30日│1,169,640元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年肆月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 19 │104年7月6日 │2,500,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年陸月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 20 │104年7月7日 │1,177,525元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年肆月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 21 │104年7月14日│1,523,860元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 22 │107年7月16日│1,439,540元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 23 │104年7月17日│1,000,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年參月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 24 │104年7月23日│1,152,000元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年肆月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 25 │104年7月24日│1,433,830元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年伍月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 26 │104年7月31日│1,002,460元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年參月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 27 │104年8月3日 │408,950元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 28 │104年8月6日 │717,975元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 29 │104年8月7日 │1,013,380元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年參月。 │ ├──┼──────┼──────┼────────────┤ │ 30 │104年8月12日│753,860元 │王顗誠犯行使偽造私文書罪│ │ │ │ │，處有期徒刑壹年貳月。 │ └──┴──────┴──────┴────────────┘ 附表二： ┌──┬─────┬────┬────────┬──────┬─────┐ │編號│票據號碼及│付款銀行│發票人 │偽造之署名及│票面金額 │ │ │票載發票日│ │ │數量 │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 1 │AGH0000000│高雄銀行│尚鼎設計有限公司│ │680,000元 │ │ │104.8.16 │大發分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 2 │AJ0000000 │台灣銀行│同上 │ │495,000元 │ │ │104.9.8 │潮州分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 3 │GB0000000 │第一銀行│崛宏有限公司 │ │892,000元 │ │ │104.8.15 │五福分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 4 │GB0000000 │同上 │同上 │ │882,500元 │ │ │104.8.25 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 5 │YX0000000 │合作金庫│同上 │ │690,000元 │ │ │104.8.25 │商業銀行│ │ │ │ │ │ │左營分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 6 │GB0000000 │第一銀行│同上 │ │885,000元 │ │ │104.8.25 │五福分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 7 │YX0000000 │合作金庫│同上 │ │894,000元 │ │ │104.9.3 │商業銀行│ │ │ │ │ │ │左營分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 8 │GB0000000 │第一銀行│同上 │ │964,000元 │ │ │104.9.3 │五福分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 9 │YX0000000 │合作金庫│同上 │ │860,000元 │ │ │104.9.3 │商業銀行│ │ │ │ │ │ │左營分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 10 │GB0000000 │第一銀行│同上 │ │945,000元 │ │ │104.9.5 │五福分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 11 │KN0000000 │彰化商業│儷台實業有限公司│ │890,000元 │ │ │104.9.10 │銀行大直│ │ │ │ │ │ │分行 │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 12 │XC0000000 │合作金庫│金財神企業有限公│於支票背面偽│650,000元 │ │ │104.8.30 │商業銀行│司 │造「柯岱延」│ │ │ │ │八德分行│ │署名1枚 │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 13 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │934,000元 │ │ │104.8.31 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 14 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │875,000元 │ │ │104.9.3 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 15 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │790,000元 │ │ │104.9.5 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 16 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │870,000元 │ │ │104.9.8 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 17 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │870,000元 │ │ │104.9.18 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 18 │XC0000000 │同上 │同上 │同上 │890,000元 │ │ │104.9.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 19 │AJ0000000 │台灣銀行│怡禾有限公司 │同上 │820,000元 │ │ │104.8.31 │樹林分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 20 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │789,500元 │ │ │104.9.3 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 21 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │800,000元 │ │ │104.9.3 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 22 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │852,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 23 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │800,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 24 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │934,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 25 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │820,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 26 │AH0000000 │永豐銀行│凱洛爾科技有限公│同上 │910,000元 │ │ │104.9.10 │桃園分行│司 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 27 │AI0000000 │同上 │同上 │同上 │977,000元 │ │ │104.10.5 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 28 │EB0000000 │第一銀行│同上 │同上 │952,000元 │ │ │104.9.20 │光隆分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 29 │EB0000000 │同上 │同上 │同上 │952,000元 │ │ │104.9.30 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 30 │EB0000000 │同上 │同上 │同上 │970,000元 │ │ │104.10.5 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 31 │ACC0000000│大眾商業│潔芯國際有限公司│同上 │893,000元 │ │ │104.9.10 │銀行大和│ │ │ │ │ │ │平分行 │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 32 │ACC0000000│同上 │同上 │同上 │782,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 33 │ACC0000000│同上 │同上 │同上 │880,000元 │ │ │104.9.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 34 │ACC0000000│同上 │同上 │同上 │880,000元 │ │ │104.9.15 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 35 │ACC0000000│同上 │同上 │同上 │893,000元 │ │ │104.9.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 36 │ACC0000000│同上 │同上 │同上 │950,000元 │ │ │104.9.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 37 │AE0000000 │陽信銀行│勤諺有限公司 │同上 │905,000元 │ │ │104.10.1 │景美分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 38 │FB0000000 │第一銀行│長金發開發工程有│同上 │798,000元 │ │ │104.10.20 │林口分行│限公司 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 39 │FB0000000 │同上 │同上 │同上 │973,000元 │ │ │104.10.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 40 │FB0000000 │同上 │同上 │同上 │950,000元 │ │ │104.10.25 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 41 │FB0000000 │同上 │同上 │同上 │973,000元 │ │ │104.10.30 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 42 │AK0000000 │台灣銀行│宏亮開發有限公司│同上 │980,000元 │ │ │104.9.30 │城中分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 43 │AK0000000 │同上 │同上 │同上 │952,000元 │ │ │104.9.30 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 44 │AK0000000 │同上 │同上 │同上 │980,000元 │ │ │104.10.5 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 45 │AJ0000000 │同上 │同上 │同上 │962,000元 │ │ │104.10.10 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 46 │YX0000000 │合作金庫│鑫榮立實業有限公│同上 │495,000元 │ │ │104.10.15 │商業銀行│司 │ │ │ │ │ │左營分行│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 47 │YX0000000 │同上 │同上 │同上 │945,000元 │ │ │104.10.16 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 48 │YX0000000 │同上 │同上 │同上 │975,000元 │ │ │104.10.16 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 49 │YX0000000 │同上 │同上 │同上 │975,000元 │ │ │104.10.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 50 │YX0000000 │同上 │同上 │同上 │975,000元 │ │ │104.10.20 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼──────┼─────┤ │ 51 │AJP0000000│高雄銀行│逸軒有限公司 │同上 │274,000元 │ │ │104.12.31 │南高雄分│ │ │ │ │ │ │行 │ │ │ │ └──┴─────┴────┴────────┴──────┴─────┘