臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第628號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃育仁
上列被告因業務過失致
重傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年
度偵字第4845號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如附件
起訴書
所載（如附件） 。
二、本件
告訴人因交通事故告訴被告過失傷害，檢察官
起訴書認
被告涉犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失致
重傷害罪，
依同法第287 規定，須告訴
乃論。
三、
告訴人與被告就本件交通事故及被告涉犯之過失傷害犯嫌，
於民國107 年11月2 日於本院達成調解後，由告訴人於同年
12月5 日具狀
撤回告訴，爰不經
言詞辯論，逕為
不受理判決
之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
刑事第八庭 法 官 陳世旻
【本判決參考司法院刑事判決精簡原則製作】
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「
切勿逕送
上級法院」。
書記官 謝盈敏
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第4845號
被 告 黃育仁
上列被告因業務過失傷害案件，業經
偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃育仁為裕加成物流有限公司臺南所（址設臺南市○○區○
○路○○○ 號）之送貨司機，為從事駕駛業務之人。黃育仁於
民國106 年12月4 日凌晨1 時15分許，駕駛車牌號碼000-00
00號營業用大貨車，沿臺南市○里區○○路由北往南方向行
駛，途經該路與文化路之交岔路口時，本應注意閃光黃燈表
示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，及汽
車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全
措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥且無缺
陷，及無障礙物、視距良好
等情況，並無不能注意之情事，
竟疏未注意及此，即貿然駕車直行，欲穿越該路口，
適李承
哲酒後騎乘車牌號碼000-000 號機車，沿文化路由東往西方
向駛至上開路口（所涉公共危險
犯行另為職權
不起訴處分）
，兩車遂發生碰撞，致李承哲因此受有外傷性蜘蛛膜腦膜下
出血及顱內出血、右側氣胸、肝臟創傷性損傷、右側股骨骨
折、右側第5 掌骨骨折、右側食指遠端指骨骨折、左側恥骨
骨折、下頷骨骨折等傷害，經治療後現仍呈植物人之狀態，
而已達重傷害之程度。
二、案經李承哲之母柳家蓁訴由臺南市政府警察局佳里分局移送
偵辦。
證據並所犯法條
一、
訊據被告黃育仁對於上開犯罪事實
坦承不諱，經核與告訴人
柳家蓁所指訴之情節相符，復有本件道路交通事故現場圖、
道路交通事故調查報告表一二、臺南市車輛行車事故
鑑定委
員會鑑定意見書（南鑑0000000 案）、奇美醫療財團
法人奇
美醫院診斷證明書（共2 份）、被害人李承哲現況照片、中
華民國身心障礙證明（障礙等級：極重度）影本、監視器攝
影畫面翻拍照片、事故現場照片在卷
可稽，被告之
自白經核
與事實相符，是渠犯嫌應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重
傷罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
檢 察 官 胡晟榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書 記 官 鐘玉如