裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　107年度簡字第609號 聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林孟學 上列被告因竊盜案件，經檢察官經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 107年度偵字第2014號），本院判決如下： 主 文 林孟學犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電線壹捆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告林孟學所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 前有聲請簡易判決處刑書所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完 畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應 依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有數次 竊盜前科，因缺錢花用，不思循正途徑獲取財物，竟恣意竊 取他人財物，法治觀念淡薄，所為實不可取，兼衡其於警詢 時自述係高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，及其 後承認犯行之態度，所竊之財物並未返還被害人等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以 資懲儆。 三、本案被告所竊得之電線1捆，為其犯罪所得之物，雖未扣案 ，但並未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前 段宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依 同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第 1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 107 年 3 月 19 日 刑事第九庭 法 官 高如宜 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝璧卉 中 華 民 國 107 年 3 月 20 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 （普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2014號 被 告 林孟學 男 36歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○0街00號 居臺南市○○區○○路0段000巷00號 2樓 （現另案於法務部矯正署臺南監獄臺 南分監執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、林孟學前因竊盜等案件，先後經臺灣臺南地方法院判刑確定 ，嗣經同法院裁定應執行刑為有期徒刑5 年6 月，於民國10 4 年10月2 日假釋出監，所餘刑期付保護管束，於106 年1 月7 日保護管束期滿，未經撤銷假釋，以已執行完畢論。猶 不知悛悔，於106 年12月15日下午1 時51分許，騎乘腳踏車 行經臺南市○區○○路0 段000 巷00弄00號旁，見該處停放 萱弘企業有限公司所有之貨車1 輛而無人看管，竟意圖為自 己不法所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，徒手竊取 置於該車輛後車斗內之電線1 捆後逃逸。嗣經萱弘企業有限 公司業務主管許修溢察覺遭竊，報警究辦，始為警循線查悉 上情。 二、案經萱弘企業有限公司訴請臺南市政府警察局第五分局報告 偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 一被告林孟學於警詢時之自白。 二證人即告訴代理人許修溢於警詢時之證述。 三查獲被告時之穿著及路口監視器翻拍照片共6 張。 依上證據，足徵被告之任意性自白與事實相符，犯嫌應堪認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪嫌。又被 告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47條第1 項之規定加重其刑。至被告所竊得電線1 捆，核 屬犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第38條之1 第1 項前段 、第3 項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜 沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 107 年 1 月 23 日 檢 察 官 彭盛智 本件證明與原本無異 中 華 民 國 107 年 2 月 5 日 書 記 官 李姵穎 附錄所犯法條: 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。