臺灣臺南地方法院刑事
裁定 107年度聲字第1925號
聲 請 人 旭忠能源股份有限公司
上列受裁定人因被告千興不鏽鋼股份有限公司違反廢棄物清理法
等案件（107年度聲扣字第23號），聲請裁定發還
扣押物，本院
裁定如下：
主 文
扣押之太陽光電發電設備壹件（設備登記編號：TNN-FIN106-PV0
382、TNN-FIN106-PV0388、TNN-FIN106-PV0396、TNN-FIN106-PV
0398、TNN-FIN106-PV0399、TNN-FIN106-PV0400、TNN-FIN106-P
V0401）應發還旭忠能源股份有限公司。
理 由
一、聲請意旨
略以：查貴院依107年度聲扣字第23號扣押之太陽
光電發電設備1件，為
聲請人旭忠能源股份有限公司所有，
且非
違禁物，爰依法聲請將上開
扣押物發還等語。
二、
按可為
證據或得
沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必
要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之
，其係
贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴
訟法第133條第1項、第142條第1項前段定有明文。所謂扣押
物無留存之必要者，
乃指非得沒收之物，且又無留作證據之
必要者，始得依上開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者
，即得不予發還。又該等扣押物有無留存之必要，並不以係
得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應由
事實審法院依
案件發展、事實調查，
予以審酌（最高法院101年度臺抗字
第125號刑事裁定
參照）。
三、經查，本院107年度聲扣字第23號扣押之上開太陽光電發電
設備1件（設備登記編號：TNN-FIN106-PV0382、TNN-FIN106
-PV0388、TNN-FIN106-PV0396、TNN-FIN106-PV0398、TNN-F
IN106-PV0399、TNN-FIN106-PV0400、TNN-FIN106-PV0401）
，乃聲請人所有，
業據聲請人旭忠能源股份有限公司提出之
106年度南院民公長字第00494號公證書
正本、106年7月28日
房屋屋頂租賃契約書、臺南市政府再生能源發電設備設備登
記函、設備登記修正函、臺南市政府同意移轉再生能源發電
設備函、同意移轉再生能源發電設備修正函、台灣電力股份
有限公司終止與永鑫能源股份有限公司電能購售契約、與旭
忠能源股份有限公司電能購售契約正本各1份在卷
可按，足
認上開太陽光電發電設備1件，確為聲請人所有，亦非屬違
禁物，應非得沒收之物，又無留作證據必要，
揆諸前揭說明
，應無留存之必要，聲請人向本院聲請發還上開太陽光電發
電設備1件部分，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條規
定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
刑事
強制處分庭法 官 蔡直青
以上正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於收受
送達後5日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日